ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Спасское «26» сентября 2014 г.
Мировой судья судебного участка Пильнинского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области <Поротикова Н.А.1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чуфелин М.А,
рассмотрев в помещении судебного участка Спасского района Нижегородской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<Чуфелина М.А.2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка к административной ответственности привлекался 03.01.2014 года по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, наказание- арест, 14.02.2014 года по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ, наказание-штраф,
УСТАНОВИЛ:
24.09.2014 года, в 15 час. 40 мин., на 541 км.а\д Москва-Уфа Воротынского района Нижегородскойобласти , водитель <Чуфелин М.А.2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без гос.рег.знака не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имеющим права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем в отношении <Чуфелина М.А.2> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<Чуфелин М.А.2> в судебном заседании, после разъяснения ему его процессуальных прав пояснил, что
Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выслушав объяснения <Чуфелина М.А.2>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <Чуфелина М.А.2> в правонарушении, предусмотренном ст. 12.26.ч.2 КоАП РФ нашла свое достаточное подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МА 851135 от 24.09.2014 года,
-протоколом <НОМЕР> от 24.09.2014 года об отстранении от управления транспортным средством;
-протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, согласно которого пройти медицинское освидетельствование <Чуфелин М.А.2> был не согласен;
-протоколом <НОМЕР> от 24.09.2014 года о задержании транспортного средства;
-рапортом ИДПС полка ДПС ОГИБДД <ФИО4> ;
-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение,
-справкой, согласно которой по учетным данным УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области водительское удостоверение на имя <Чуфелина М.А.2> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> не выдавалось,
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.09.2014 года.
Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.
Указанные протоколы и акт были представлены <Чуфелину М.А.2> для ознакомления, о чем свидетельствуют его подписи в них. Каких-либо возражений, замечаний относительно обстоятельств и сведений, изложенных в них, им заявлено не было, виновность он не оспаривал, о чем и свидетельствуют его подписи.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, вину <Чуфелина М.А.2> установленной и квалифицирует действия <Чуфелина М.А.2> по ст. 12.26.ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Срок привлечения <Чуфелина М.А.2> к административной ответственности не истек.
При назначении наказания, мировой судья учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <Чуфелина М.А.2> является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельство отягчающее административную ответственность <Чуфелина М.А.2> совершение одродного административного правонарушения в течение года.
Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает, что невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Принимая во внимание положения ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к правонарушителю может быть применен административный арест.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста в размере предусмотренном санкцией ст.12.26.ч.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.26.ч.2, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
<Чуфелина М.А.2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания с 16 часов 25 минут 24 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <Поротикова Н.А.1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
