ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Спасское «26» сентября 2014 г.
Мировой судья судебного участка Пильнинского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области <Поротикова Н.А.1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <Шуткова Е.В.2>,
рассмотрев в помещении судебного участка Спасского района Нижегородской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<Шуткова Е.В.2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекался лишен права управления транспортными средствами
УСТАНОВИЛ:
24.09.2014 года, в 14 час. 26 мин., на <АДРЕС>, водитель <Шутков Е.В.2>, управляя транспортным средством - а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем в отношении <Шуткова Е.В.2> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<Шутков Е.В.2> в судебном заседании, после разъяснения ему его процессуальных прав пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен. При этом пояснил, что он был лишен права управления транспортными средствами, и ехал в г. <АДРЕС> для того, чтобы сдать водительское удостоверение.
Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выслушав объяснения <Шуткова Е.В.2>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <Шуткова Е.В.2> в правонарушении, предусмотренном ст. 12.26.ч.2 КоАП РФ нашла свое достаточное подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МА 863703 от 24.09.2014 года,
-протоколом <НОМЕР> от 24.09.2014 года об отстранении от управления транспортным средством;
-протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которого пройти медицинское освидетельствование <Шутков Е.В.2> был не согласен;
-протоколом <НОМЕР> от 24.09.2014 года о задержании транспортного средства;
-рапортом ИДПС полка ДПС ОГИБДД <ФИО3> ;
-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение,
-справкой, согласно которой по учетным данным УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области водительское удостоверение на имя <Шуткова Е.В.2> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> выдавалось, числится в базе лиц лишенных права управления от 25.08.2014года;
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 24.09.2014 года.
Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.
Указанные протоколы и акт были представлены <Шуткову Е.В.2> для ознакомления, о чем свидетельствуют его подписи в них. Каких-либо возражений, замечаний относительно обстоятельств и сведений, изложенных в них, им заявлено не было, виновность он не оспаривал, о чем и свидетельствуют его подписи.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, вину <Шуткова Е.В.2> установленной и квалифицирует действия <Шуткова Е.В.2> по ст. 12.26.ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Срок привлечения <Шуткова Е.В.2> к административной ответственности не истек.
При назначении наказания, мировой судья учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <Шуткова Е.В.2> является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность <Шуткова Е.В.2>, мировой судья не усматривает.
Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает, что невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Принимая во внимание положения ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к правонарушителю может быть применен административный арест.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста в размере предусмотренном санкцией ст.12.26.ч.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.26.ч.2, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
<Шуткова Е.В.2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания с 15 часов 50 минут 24 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <Поротикова Н.А.1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
