П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
р.п. Воротынец 29 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка Пильнинского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородскойобласти <Поротикова Н.А.1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <Варламова А.П.2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Варламова А.П.2>, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности 28.09.2013 г. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
27.09.2014 года в 23 час. 40 мин., на 554 км. автодороги Москва-Уфа в Воротынском районе Нижегородской области <Варламов А.П.2>, управляя принадлежащей ему автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <Варламов А.П.2> в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.
Выслушав <Варламова А.П.2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что вина <Варламова А.П.2> в совершенном правонарушении подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, содержанием протокола о направлении на медицинское освидетельствование в котором <ФИО3>собственноручно записано о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование, которыми установлены законные основания для направления на освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что <Варламов А.П.2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства - признание своей вины.
В материалах дела имеется протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого, <Варламов А.П.2> был задержан сотрудниками МО МВД России «Воротынский» 27.09 2014г. в 23 час. 50 мин..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12. 26 ч.2, 23. 1, 29. 1, 29. 4 - 29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Варламова А.П.2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 27 сентября 2014 г. с 23 час. 50 мин..
Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России Воротынский..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью Воротынского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <Поротикова Н.А.1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
