Дело № 5-798/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
р.п. Воротынец 29 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка Пильнинского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородскойобласти <Поротикова Н.А.1>,
рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100,
дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Кармакуловой М.Д.2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
05.09.2014 года в 07 час. 30 мин. гр. <Кармакулова М.Д.2> заведомо ложно вызавала сотрудников полиции к себе домой по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в связи с чем в отношении ее был составлен протокол по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<Кармакулова М.Д.2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия <Кармакуловой М.Д.2> по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции. Ее вина подтверждается следующими материалами дела: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 4); рапортом о получении сообщения о происшествии оперативного дежурного <ФИО3> (л.д. 6); письменными объяснениями <Кармакуловой М.Д.2>, <ФИО4>, <ФИО5> (л.д. 7-9).
Оснований для освобождения <Кармакуловой М.Д.2> от административной ответственности не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
При избрании вида и размера административного наказания суд принимает во внимание требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <Кармакуловой М.Д.2>, мировой судья не усматривает.
Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.13, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Кармакулову М.Д.2>признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Разъяснить <Кармакуловой М.Д.2> что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить <Кармакуловой М.Д.2>. положения ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по письменному заявлению, лица, привлеченного к административной ответственности, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Разъяснить <Кармакуловой М.Д.2> положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»). ИНН 5211090193 КПП 521101001 Расчетный счет № 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгорода БИК 042202001 Код дохода 18811690050050000140 ОКТМО 22621151Назначение платежа: штраф МО МВД России Воротынский
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100.
Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <Поротикова Н.А.1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
