ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
р.п. Воротынец 29 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка Пильнинского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородскойобласти <Поротикова Н.А.1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Старостина С.Н.2>
рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу: Нижегородская область Воротынскийрайон р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Старостина С.Н.2>, <ДАТА2> рождения, урожен <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2014 г. в 09 час. 50 мин. в здании Воротынского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области установлено, что 03.06.2014 г. мировым судьей судебного участка Спасского района Нижегородской области в отношении <Старостина С.Н.2> <ДАТА5> г.р. вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 30000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 17.06.2014 г. Данное постановление <Старостиным С.Н.2> не обжаловано. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 17.08.2014, однако штраф <Старостиным С.Н.2> оплачен не был. 02.09.2014 вышеуказанное постановление предъявлено в Воротынский районный отдел судебных приставов УФССП России по Нижегородской области для принудительного исполнения. 04.09.2014 г. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> ИП. В ходе исполнения вышеуказанного исполнительного производства было установлено, что штраф <Старостиным С.Н.2> не оплачен в течение 60-ти дневного срока для добровольной оплаты, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<Старостин С.Н.2> в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, признал свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, при этом пояснил, что он не смог заплатить штраф своевременно в связи с отсутствием денег.
Выслушав Старостина С.Н, проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, судья приходит к следующему.
Как следует из ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья установил, что 03.06.2014 г. вынесено постановление за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым <Старостину С.Н.2> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 17.06.2014 г. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 17.08.2014 года. Сведений об уплате штрафа не имеется. В связи с чем, судьей установлено, что штраф <Старостиным С.Н.2> не оплачен в течение срока, установленного для добровольной оплаты штрафа.
На основании изложенного, мировой судья квалифицирует бездействие <Старостина С.Н.2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок, его вина в совершении данного правонарушения доказана и установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11>, которым установлен факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 04.09.2014 г.;
Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок привлечения к административной ответственности <Старостина С.Н.2> не истек.
Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает: признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч. 1, 29.4 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Старостина С.Н.2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Исполнение настоящего Постановления поручить Воротынскому районному отделу судебных приставов УФССП по Нижегородской области в порядке, установленном федеральным законодательством.
Разъяснить <Старостину С.Н.2> положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <Поротикова Н.А.1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
