Дело №5-262/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2014 г п. Спирово<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка Спировского района Тверской области Авдеев А.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в зале заседаний судебного участка по адресу: Тверская обл., пос. Спирово, Советская площадь, дом №7, материал оправонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении
ВАСИЛЬЕВА Ю.Б.<ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14 час 50 минут на 1469 км автодороги <АДРЕС> Васильев Ю.Б., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении п.3.2 Правил дорожного движения не представил преимущества в движении при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружной поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками красного цвета и одновременно с включенным звуковым сигналом.
В судебное заседание Васильев Ю.Б.не прибыл, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Согласно административному законодательству участие лица, привлекаемого к административной ответственности, в рассмотрении дела является правом этого лица, а не обязанностью суда рассматривать дело с его участием.
Участие лица в рассмотрении дела обязательно лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.25.1 КоАП РФ.
По правонарушению, которое инкриминируется Васильеву Ю.Б., в качестве наказания административного ареста или выдворения, не предусмотрено, следовательно, его участие в рассмотрении дела не обязательно.
Судом определения о признании обязательности присутствия при рассмотрении дела Васильева Ю.Б. не выносилось.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии Васильева Ю.Б.
В судебном заседании был исследован протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в котором описано инкриминируемое Васильеву Ю.Б. правонарушение и приведено его объяснение: «Поздно заметил а/м со спец сигналом. С протоколом о нарушении согласен и готов оплатить штраф» и приложенные к нему материалы: рапорт ИДПС <ФИО1> об обстоятельствах задержания автомашины под управлением Васильева Ю.Б., определение мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> РБ о направлении материала по подсудности; сопроводительное письмо; конверт в котором поступил материал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что своими действиями Васильев Ю.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
Согласно п.3.2 Правил дорожного движения, при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом, водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Васильев Ю.Б. как водитель транспортного средства указанную обязанность не выполнил.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2. и ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
Инкриминируемая Васильеву Ю.Б. ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ в качестве наказания за совершенное правонарушении предусматривает наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Судом не установлено в действиях Васильева Ю.Б. систематического нарушения порядка пользования специальным правом.
Суд приходит к выводу, что Васильев Ю.Б. нарушил порядок пользования его специальным правом, не уступив дорогу приближающейся патрульной автомашине, однако в силу обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия каких либо последствий, не признает это нарушение грубым.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает, что водительские права являются для Васильева Ю.Б. способом получения средств к существованию.
Исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности применения к Васильеву Ю.Б. наказания не связанного с лишением его права управления транспортным средством, поскольку само правонарушение не создавало аварийной ситуации, не создало угрозы безопасности участникам дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.21, ст. ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ВАСИЛЬЕВА Ю.Б.виновным в совершении <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде
административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей
Назначенный штраф перечислить по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Республики <АДРЕС> (МВД по РБ); КПП <НОМЕР> ;ИНН <НОМЕР> ОКТМО 80701000; счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ республики <АДРЕС> г. Уфа.
Квитанцию об оплате штрафа обязать Васильева Ю.Б. представить в секретариат судебного участка для учета.
Разъяснить Васильеву Ю.Б. положения ст.32.2 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде штрафа, а именно:
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Разъяснить Васильеву Ю.Б.последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, а именно:
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Разъяснить Васильеву Ю.Б. порядок отсрочки и рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ, а именно:
1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.1 КоАП РФ в Спировский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
И.о. мирового судьи
судебного участка Спировского района
Тверской области А.П. Авдеев
