Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о  назначении  административного наказания
 

 

    17 сентября 2014 годар.п<АДРЕС>
 

    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Кравченко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 2.18 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях (КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в отношении Мигачева Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного  по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности - согласно справки, представленной в суд,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    <ДАТА3>  <ДАТА> минут  кв. <НОМЕР> дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, гр-н  Мигачев С.Н. создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, проявил неуважение к окружающим, а именно выражался в адрес своей бывшей жены -  <ФИО1> грубой нецензурно бранью, угрожал физической расправой.
 

    Действия Мигачева С.Н.  квалифицированы должностным лицом  ОМВД, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1  ст. 2.18 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    В соответствии со ст. 13.1 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, «Дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, установленном главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 

    В судебном заседании Мигачев С.Н. вину в совершении правонарушения признал частично.
 

    Потерпевшая <ФИО1>, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении,   подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе.
 

    Суд выслушав потерпевшую, Мигачева С.Н., должностное лицо <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и обоснованно, действия Мигачева С.Н. суд квалифицирует по  ч. 1 ст. 2.18 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как «Создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, втомчисле к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 

    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей».
 

    Объективно вина Мигачева С.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена, помимо показаний потерпевшей, должностного лица <ФИО3>,  частично показаний самого Мигачева С.Н.,  материалами дела: протоколом об административном правонарушении;  объяснением  ст. полицейского  МОВО по Шатковскому району;  рапортом  ст.  полицейского взвода полиции МОВО по Шатковскому району;  объяснением  Мигачева С.Н.;  объяснением  <ФИО1>;  сообщением  о происшествии, поступившее  по телефону (рации);  заявлением  <ФИО1>; справкой об административный правонарушениях Мигачева С.Н.
 

    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Мигачева С.Н.,  является совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Смягчающих ответственность Мигачева С.Н. обстоятельств судом не установлено.
 

    При назначении наказания   Мигачеву С.Н., суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им  административного правонарушения, личность  Мигачева С.Н., его имущественное положение, обстоятельства дела, наличие отягчающего ответственность обстоятельства,  отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств.
 

    На основании вышеизложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 2.18 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, суд
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Мигачева  Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.  2.18 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде  предупреждения.
 

    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток через вынесшего его мирового судью.
 

 

    Мировой судья                                                                                           Е.Ю. Кравченко