ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2014 года с. Петропавловское, ул.Ленина, 95 Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского краяПопова О.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Власова Николая Николаевича в совершении админист ративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении Власов Н.Н. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.3 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об админист ративном правонарушении составлен в нарушение указанной выше нормы, а именно в нем отсутствует запись о разъяснении Власову Н.Н. его прав и обязанностей (запись об отказе от подписи).
Согласно ч.6 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Власова Н.Н., отсутствуют сведения о вручении (направлении) ему копии протокола об административном правонарушении (запись об отказе от подписи).
Отсутствие указанных сведений может вызвать затруднение при последующем рассмотрении дела, повлечь нарушение права на защиту лица, привлекаемого к ответственности.
Кроме того, согласно имеющемуся в материалах дела списку нарушений, в отношении Власова Н.Н. в текущем году составлялись протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако решения по ним в базе данных отсутствуют, в материалах дела также не имеется.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонаруше ниях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонаруше ниях в случае неправильного составления протокола либо оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об админист ративном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Поскольку невыполнение должностным лицом, составившим протокол, требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечивающих создание со стороны должностного лица надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок повлекло нарушение прав Власова Н.Н. на судебную защиту, указанные обстоятельства являются существенными, не позволяют правильно квалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, препятствуют рассмотрению дела мировым судьей, протокол подлежит возвращению должностному лицу его составившему.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
определил:
Дело об административном правонарушении в отношении Власова Николая Николаевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии лицом, привлекаемым к административной ответственности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья О.В. Попова
Определение в законную силу не вступило
Мировой судья О.В. Попова
