Решение по административному делу Карточка на дело № 5-224/2014

                                                                                                       Дело <НОМЕР>
 

 

 

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                       
 

по делу об административном правонарушении
 

 

 

    пос. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>
 

 

    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бубликов С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении:
 

    Вороновой Любови Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, директора МКОУ «<АДРЕС> основная общеобразовательная школа»,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Воронова Л.В., являясь должностным лицом - директором МКОУ «<АДРЕС> основная общеобразовательная школа», -  не выполнила в срок (до <ДАТА3>) законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора») по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, <АДРЕС>,  <АДРЕС> районах, а именно, в нарушение требований статей 11, 28 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пунктов 4.28, 7.2.4 СаНПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных  учреждениях» не проведен ремонт отопительной системы 1-го этажа школы.
 

    В судебное заседание Воронова Л.В., надлежаще извещенная о дате, месте и времени судебного заседания не явилась. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. Согласно протокола об административном правонарушении замечаний к нему не имела, просила рассмотреть дело без её участия.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Вороновой Л.В.
 

    Изучив, исследовав и проанализировав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 

    В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 

    В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательства по делу оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> по результатам плановой выездной проверки в отношении МКОУ «<АДРЕС> основная общеобразовательная школа», проведенной начальником ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, <АДРЕС> районах, директору школы Вороновой Л.В. было выдано предписание за <НОМЕР>, согласно которого в срок до -<ДАТА3> надлежало устранить перечисленные в предписании нарушения, состоящие из восьми пунктов. Предписание было вручено Вороновой Л.В. в тот же день - <ДАТА4>
 

    <ДАТА6> в ходе проверки выполнения предписания, проведенной на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> начальником ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, <АДРЕС>,  <АДРЕС> районах Т.И. Фокиной было установлено, что не выполнено в срок предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области.
 

    По результатам проверки <ДАТА6> в отношении Вороновой Л.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен начальником ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в  <АДРЕС>, <АДРЕС>,  <АДРЕС> районах Т.И. Фокиной, имеющей право составлять такие протоколы в соответствии с приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <ДАТА8> <НОМЕР>. Он содержит все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поэтому мировой судья оценивает протокол в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и кладет его в основу принимаемого судебного решения.
 

    Помимо протокола об административном правонарушении вина Вороновой Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается приведенными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые оцениваются достоверными допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему решения.
 

    Проанализировав доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Вороновой Л.В. квалифицируются по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, поскольку ею не было выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, <АДРЕС> районах), об устранении нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, вследствие чего Вороновой Л.В. за совершенное  административное правонарушение надлежит назначить административное наказание.
 

    При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Вороновой Л.В.., имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, иные установлены в судебном заседании обстоятельства.
 

    Смягчающими административную ответственность Вороновой Л.В. обстоятельствами являются фактическое признание ею вины в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствую её письменные объяснения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Отягчающих её административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
 

    Вороновой Л.В. является должностным лицом - директором МКОУ «<АДРЕС> основная общеобразовательная школа». В соответствии с санкцией статьи 19.5 ч. 1 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, предусмотренных данной статьей для должностные лица могут быть подвергнуты наказанию в виде административного штрафа либо дисквалификации на срок до 3-х лет.
 

    С учетом имеющихся по делу смягчающих административную ответственность Вороновой Л.В. обстоятельств и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не находит оснований для назначения ей административного наказания в виде дисквалификации. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что ей надлежит назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Воронову Любовь Викторовну признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 

    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ТОУ Роспотребнадзор по <АДРЕС> области) р/с - <НОМЕР> в отделении Курск; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - <НОМЕР> ; КБК - <НОМЕР>
 

    В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 

 

 

 

    И.О.мирового судьи                                                                        С.А.Бубликов