Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бубликов С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:
Сизовой Нины Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки <АДРЕС>, главного бухгалтера <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
Сизова Н.А., являясь должностным лицом - главным бухгалтером <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, - в нарушение п. 3 ст. 386 НК РФ, не представила в налоговый орган (МИФНС <АДРЕС> <НОМЕР> по <АДРЕС> области) в установленный срок, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1-е полугодие 2014 года, необходимый для осуществления налогового контроля.
Сизова Н.А., надлежаще уведомленная о дате, месте и времени судебного слушания, в судебное заседание не явилась. Об отложении разбирательства дела не просила. Обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.
Принимая во внимание требования ст. 25.1 КоАП РФ, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья не находит препятствий для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Сизовой Н.А.
Изучив, исследовав и проанализировав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательства по делу оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу положений статьи 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сизова Н.А., как должностное лицо, главный бухгалтер <АДРЕС> сельсовета, в силу требований ст. 386 НК РФ, обязана была предоставить в налоговый орган, МИФНС <АДРЕС> <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в установленный Законом срок (до <ДАТА4> включительно) налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1-е полугодие 2014 года.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что указанный налоговый был представлен в налоговый орган посредством ТКС <ДАТА5>, то есть с нарушением сроков, установленных ст. 386 п. 3 НК РФ.
Вина Сизовой Н.А., в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые признаются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
- должностной инструкцией начальника отдела-главного бухгалтера администрации <АДРЕС> сельсовета, из которой следует, что главный бухгалтер обеспечивает представление бухгалтерской и иной отчетности в соответствующие органы контроля;
- квитанцией о приеме МИФНС <АДРЕС> <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговой декларации (расчета) в электронном виде от администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, из которой усматривается, что налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2014 года представлен в налоговый орган <ДАТА5>
Протокол об административном правонарушении в отношении Сизовой Н.А. составлен государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок МИФНС <АДРЕС> <НОМЕР> по <АДРЕС> области Федотовым И.А., имеющим право составлять подобные протоколы в соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником налогового органа.
Оценив в судебном заседании представленные и исследованные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ мировой судья считает доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и приходит к выводу о наличии в действиях Сизовой Н.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и её виновности в совершении указанного административного правонарушения, поскольку ею как должностным лицом, ответственным за представление в налоговые органы соответствующей информации, главным бухгалтером <АДРЕС> сельсовета, не был представлен в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 3 ст. 386 НК РФ) в налоговый орган (МИФНС <АДРЕС> <НОМЕР> по <АДРЕС> области) налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1-е полугодие 2014 года, необходимый для осуществления налогового контроля, а потому её действия надлежит квалифицировать по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
Ввиду того, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, Сизовой Н.А. за совершенное ею деяние надлежит назначить наказание.
При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного Сизовой Н.А. административного правонарушения, данные, характеризующие её личность, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, иные установленные по делу обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность Сизовой Н.А. обстоятельством является совершение ею впервые административного правонарушения в области налогов и сборов, признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих её административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание имеющиеся смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к мнению о назначении Сизовой Н.А. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.6. ч. 1 КоАП РФ для должностных лиц, в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сизову Нину Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства Минфина РФ по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС <АДРЕС> <НОМЕР> по <АДРЕС> области), р/с - <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка <АДРЕС> по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Код БК - <НОМЕР>
В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит предоставить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
И.О.мирового судьи С.А.Бубликов
