дело №5-182/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 52 Юргамышского судебного района Курганской области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 19 сентября 2014 года по адресу: 641200, п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области, ул. Чкалова, д. 13, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении
Косолапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности:
- <ДАТА3> по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, наложен штраф 500 рублей;
- <ДАТА4> по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, наложен штраф 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
- <ДАТА5> по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, наложен и взыскан штраф 500 рублей,
установил:
<ДАТА1> в 01 час 40 минут Косолапов А.И., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ДЭУ НЭКСИЯ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в п. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Косолапов с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность признал полностью. Пояснил, что заболеваний у него не имеется, инвалидность не установлена, задерживался в административном порядке.
Должностное лицо, составившее протокол, <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность Косолапова в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.
Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
В силу пункта 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании пункта 2.3.2. Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Являясь участником дорожного движения, Косолапов в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА1> в 01 час 40 минут Косолапов А.И., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ДЭУ НЭКСИЯ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в п. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С протоколом об административном правонарушении Косолапов ознакомлен, от подписи в протоколе отказался, не пояснив причины отказа.
Факт управления Косолаповым транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1> 45 АМ <НОМЕР>, составленным в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе Косолапов отказался, не пояснив причины отказа
Лишение права управления транспортными средствами подтверждается списком нарушений Косолапова, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска от <ДАТА4>.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что <ДАТА1> в 01 час 40 минут Косолапов А.И., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ДЭУ НЭКСИЯ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в п. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.
Действия Косолапова необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Косолапову наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание Косолаповым виновности в совершении административного правонарушения; наличие малолетних детей.
Отягчает административную ответственность Косолапова повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено.
Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Косолапову административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Косолапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок отбывания наказания Косолапову <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять с момента доставления в МО МВД РФ «Юргамышский», то есть с 02 часов 54 минут 19 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Ломонов
