дело №5-186/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 52 Юргамышского судебного района Курганской области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 26 сентября 2014 года по адресу: 641200, п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области, ул. Чкалова, д. 13, дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении
Старцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в с. Чулошное Половинского района Курганской области, гражданина РФ, проживающего без регистрации в д. Падун Юргамышского района Курганской области, ул. Победы, д. 19, кв. 1, имеющего образование 5 классов, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
установил:
<ДАТА3> в 19 часов 30 минут Старцев В.С. в с. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на ул. <АДРЕС> у д. <НОМЕР> в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял трактором МТЗ 82 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Старцев с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность признал полностью, пояснив, что инвалидности не имеет, задерживался в административном порядке, водительского удостоверения и удостоверения тракториста не имеет.
Должностное лицо, составившее протокол, <ФИО1> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что виновность Старцева в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.
Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Являясь участником дорожного движения, Старцев в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Из протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> в 19 часов 30 минут Старцев В.С. в с. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на ул. <АДРЕС> у д. <НОМЕР> в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял трактором МТЗ 82 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При составлении протокола Старцев свою виновность в совершенном правонарушении не оспаривал, в протоколе выполнил соответствующие подписи.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> у Старцева установлена концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,61 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, в присутствии двух понятых, надлежащим средством измерения, к акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. С результатами освидетельствования Старцев ознакомлен и согласен, о чём в акте освидетельствования и на бумажном носителе записи результата теста им выполнены собственноручные подписи.
Факт управления Старцевым трактором МТЗ 82 государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА3> в 19 часов 30 минут в с. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на ул. <АДРЕС> у д. <НОМЕР> подтверждается протоколом 45 АМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, в котором Старцевым выполнены соответствующие подписи.
Отсутствие у Старцева права управления транспортными средствами подтверждается справкой начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Юргамышский», согласно которой по данным базы АИПС «Водитель» Старцев В.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.р., не имеет специального права на управление транспортными средствами.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что <ДАТА3> в 19 часов 30 минут Старцев В.С. в с. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на ул. <АДРЕС> у д. <НОМЕР> в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял трактором МТЗ 82 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.
Действия Старцева мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении Старцеву наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность: признание виновности Старцевым в инкриминируемом деянии; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ препятствий к назначению Старцеву административного наказания в виде административного ареста не имеется.
Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Старцеву административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Старцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок отбывания наказания Старцеву Владимиру Станиславовичу исчислять с момента доставления в МО МВД РФ «Юргамышский», то есть с 20 часов 35 минут 24 сентября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганскойобласти со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Ломонов
