административное дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>,
потерпевшего <ФИО3>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>,
<ДАТА2> рождения, уроженца д. Ворошнево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Ворошнево, ул. <АДРЕС>, д. 23,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 15 часов 45 минут на 534 км +950 м автодороги Москва-Белгород, расположенной в районе д. Ворошнево Ворошневского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО5>, и совершив дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «РЕНО Меган», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО3>, с места его совершения скрылся, чем нарушил п.2.5 Правил Дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в минимальном размере.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, что установлено положениями ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из ч.1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении, что, помимо признания <ФИО2>, подтверждается следующими представленными суду доказательствами:
- показаниями потерпевшего <ФИО3>, согласно которым он <ДАТА3> двигался на своем автомобиле «РЕНО Меган» по автодорогеМосква-Белгород, расположенной в районе д. Ворошнево Ворошневского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. Белгорода. Когда он остановился, чтобы выполнить левый поворот на ул. <АДРЕС>, пропуская при этом встречные автомобили, в заднюю часть его автомобиля въехал автомобиль «ВАЗ 21102», зеленого цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Водитель указанного автомобиля предложил ему договориться на месте, не вызывая сотрудников ГИБДД, однако после того, как он (<ФИО3>) ответил ему отказом, водитель автомобиля «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР> скрылся с места ДТП.
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 часов 45 минут <ФИО2>, нарушив п.2.5. Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений он не заявил;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА3> в 15 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «РЕНО Меган», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (водитель <ФИО3>), получившего повреждения;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>;
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА1>, другими материалами дела.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение 46 КА <НОМЕР> категории «В» выданное <ДАТА5> и ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю, причастному к совершению дорожно-транспортного происшествия, запрещается оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Своими действиями <ФИО2> умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете оставления участником дорожно-транспортного происшествия места его совершения, <ДАТА3> в 15 часов 45 минут на 534 км +950 м автодороги Москва-Белгород, расположенной в районе д. Ворошнево Ворошневского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и совершив дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «РЕНО Меган», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, скрылся с места его совершения.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.
Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на оставление им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и сознательно желал их совершения.
Таким образом, производя юридическую оценку содеянному <ФИО2>, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность и социальную значимость, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, необходимость наличия права управления транспортными средствами, связанную с осуществлением им трудовой деятельности, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в минимальном размере санкции ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Разъяснить <ФИО2>, что, в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ул. К. Маркса, <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи <ФИО2> либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>
судебного района <АДРЕС> области
