административное дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>,
<ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 35, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 11 часов 57 минут водитель <ФИО2> на 27 км автодороги Москва-Белгород, в районе д. Кукуевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем ЗАЗ- 968 М, государственный регистрационный знак 9837 КУЧ, принадлежащим ему на праве собственности, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА3> в 11 часов 57 минут на 27 км автодороги Москва-Белгород, в районе д. Кукуевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем ЗАЗ- 968 М, государственный регистрационный знак 9837 КУЧ, допустил столкновение с автомобилем «Опель». При этом пояснил, что, так как он в такую ситуацию попал впервые, то не знал, как ему действовать, и, посчитав, что никто не пострадал, его автомобиль повреждений не имел, он уехал с места ДТП. При этом указал, что свою вину в совершении административного правонарушения он не признает, поскольку виновником ДТП был не он, а другой водитель.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> пояснил, что <ДАТА3> в 11 часов 55 минут на 27 км автодороги Москва-Белгород, в районе д. Кукуевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем Опель Астра, он попал в дорожно-транспортное происшествие - автомобиль «ЗАЗ», государственный регистрационный знак 9837 КУЧ под управлением водителя <ФИО2> совершил столкновение с его автомобилем. Он (<ФИО3>) сообщил <ФИО2> о намерении вызвать сотрудников ГИБДД, однако <ФИО2> скрылся с места ДТП.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч.1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, и признавая их достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении, что, подтверждается следующими представленными суду доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО2> покинул место ДТП, участником которого он являлся. Из протокола следует, что <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Протокол подписан <ФИО4>, как лицом, привлекаемым к административной ответственности, каких-либо замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений от него не поступило;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА1>;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА1>, другими материалами дела;
- объяснениями <ФИО2>, <ФИО5> Д.А от <ДАТА1>, другими материалами дела.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 11 часов 57 минут на 27 км автодороги Москва-Белгород, в районе д. Кукуевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем ЗАЗ- 968 М государственный регистрационный знак 9837 КУЧ, водитель <ФИО2>, стал участником дорожно-транспортного, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Участие <ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, водитель <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы <ФИО2> о том, что в результате ДТП никто не пострадал и ущерб ему причинен не был, а также о том, не имеют правового значения, поскольку по смыслу закона невыполнение водителем обязанностей, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП независимо от того, причинен ли в результате его совершения материальный ущерб или вред здоровью самому водителю либо иным участникам дорожного движения.
При этом суд принимает во внимание, что сам <ФИО2> в судебном заседании подтвердил факт имевшего места ДТП с его участием и то, что он покинул место ДТП.
Утверждения <ФИО2> о том, что он не являлся виновником ДТП не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку с объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.
Своими действиями <ФИО2> умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете оставления участником дорожно-транспортного происшествия места его совершения, <ДАТА3> в 11 часов 57 минут на 27 км автодороги Москва-Белгород, в районе д. Кукуевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем ЗАЗ-968 М государственный регистрационный знак 9837 КУЧ, принадлежащим ему на праве собственности, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на оставление им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и сознательно желал их совершения.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности <ФИО2>, его семейное и имущественное положение, а также состояние здоровья и преклонный возраст.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области - г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи <ФИО4>либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (подпись) <ФИО1>
«Копия верна». Мировой судья: <ФИО1>
