Дело № 5-116 2014год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
( об административном правонарушении)
02 сентября 2014 года с.Лесное, Лесной район Тверская область
Мировой судья судебного участка Лесного района Тверской области Румянцева М.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Филиппова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>:
- постановлением мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области от 28 января 2014 года по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола об административном правонарушении 69 ПК № 075862, 15 августа 2014 года в 23 часа 30 минутна <АДРЕС> Филиппов А.М., и будучи лишенным права управления транспортными средствами и управляя транспортным средством - мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, б/н, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор 900952, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Филиппов А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства совершенного им правонарушения, как они изложены в протоколе об административном правонарушении. Рассмотрев представленный материал, заслушав Филиппова А.М., исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения предусматривает, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Согласно п.2 вышеназванных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.
В силу п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» основанием для привлечения лица к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, требования сотрудников полиции о направлении Филиппова А.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были вызваны тем, что у последнего был запах алкоголя изо рта, (т.е. признак, свидетельствующий, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения), а также тем, что он отказался от освидетельствования при помощи прибора Алкотектор 900952.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Помимо собственного признания, вина Филиппова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:
- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 075862, из содержания которого следует, что 15 августа 2014 года в 23 часа 30 минутна <АДРЕС> Филиппов А.М., и будучи лишенным права управления транспортными средствами и управляя транспортным средством - мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, б/н, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор 900952, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 018439, из которого следует, что 15 августа 2014 года в 23 часа 05 минут в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, Филиппов А.М. был отстранен от управления транспортным средством указанной выше марки, так как управлял им при наличии признаков алкогольного опьянения;
- протоколом об административном задержании, из которого следует, что 15 августа 2014 года Филиппов А.М. был доставлен в <АДРЕС>;
- протоколом о направлении Филиппова А.М. на прохождение медицинского освидетельствования, из которого следует, что Филиппов А.М. в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку он отказался о прохождении освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора Алкотектор;
- письменными объяснениями понятых <ФИО2>,<ФИО3>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что в их присутствии при наличии у водителя Филиппова А.М. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), последний отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и последующего его направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
- копией постановления мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области от 28 января 2014 года, согласно которому Филиппов А.М.. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года (постановление в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в законную силу 28 февраля 2014 года).
Проанализировав в совокупности имеющийся материал, суд считает вину Филиппова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ полностью установленной.
Не доверять изложенным выше доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку все доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, являются последовательными, в связи с чем суд находит к достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.
В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Филипповым А.М.. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, либо не имеющим такового права законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет для данного субъекта административного правонарушения наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток. К субъектам, к которым не подлежит применение наказания в виде административного ареста Филиппов А.М. не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П о с т а н о в и л:
Филиппова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок ДЕСЯТЬ СУТОК.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 02 сентября 2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Лесной районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Лесного района Тверской области.
Мировой судья М.Ю.Румянцева
Постановление не вступило в законную силу.
