Решение по административному делу

    Дело № 5-576/2014
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

    р.п. Ковернино
 

    (ул. Школьная, д. 30)
 

04 сентября 2014 года
 

    И.О. мирового судьи судебного участка Ковернинского района Нижегородской области мировой судья судебного участка Сокольского района Нижегородской области Германов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 

    Кербникова В.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Кербникова В.Н., из которых следует, что 02 августа 2014 года в 10 час. 10 мин. на подьезде к <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10 километров от автодороги Ковернино - Городец, Ковернинского района Нижегородской области, водитель Кербникова В.Н., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

    В судебное заседание прокурор Ковернинского района Нижегородской области не явился, каких-либо ходатайств мировому судье не заявлял.
 

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание также не явился, никаких ходатайств не заявлял.
 

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кербников В.Н. не явился извещен надлежащим образом, телефонограммой представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с протоколом согласен.
 

    Выслушав Кербникова В.Н., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Кербникова В.Н. правильно квалифицированы поч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.
 

    Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Кроме признания вины, вина Кербникова В.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно: протоколом об административном правонарушении 52МА № 630896 от 02 августа 2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ № 440637 от 02 августа 2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС №107973от 02 августа 2014 года с чеком алкотестера, которыми у Кербникова В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения и другими доказательствами исследованными в ходе судебного разбирательтсва дела.
 

    Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 

    Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 

    В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Как следует из протокола об административном правонарушении от 02 августа 2014 года 52МА № 630896, 02 августа 2014 года в 10 час. 10 мин. на подьезде к <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10 километров от автодороги Ковернино - Городец, Ковернинского района Нижегородской области, водитель Кербникова В.Н., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения
 

    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 02 августа 2014 года 52 ВУ № 440637 следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством Кербникова В.Н., послужило наличие признаков опьянения.
 

    При проведении сотрудником полиции процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кербникова В.Н., у последнего установлено состояние алкогольного опьянения - 1,05 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кербников В.Н. согласился, о чем собственноручно указал в Акте.
 

    В соответствии со ст.27.12 ч.ч.11, 6, 6 1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ).
 

    Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанные процессуальные действия проводились в присутствии двух понятых. Факт совершения в их присутствии действий, зафиксированных в данных процессуальных документах, их содержание и результаты, понятые в соответствии с требованиями ст.25.7 КоАП РФ, удостоверили своими подписями. Замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий, по содержанию акта освидетельствования и протокола об отстранении от управления транспортным средством данные лица не имели.
 

    Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не доверять которым оснований не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.
 

    Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства  по  своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

    Не доверять изложенным в вышеуказанных документах фактам у мирового судьи оснований не имеется.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Кербникова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.8КоАП РФ.
 

    Действия Кербникова В.Н. мировой судья находит верно квалифицированными по ч.1 ст.12.8КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие его административную ответственность, к которым судья относит признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить Кербникова В.Н.1 наказание в минимальном размере.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кербникова В.Н., по делу не установлено.
 

    В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 

    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Кербникова В.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 

    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N383-ФЗ).
 

    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 

    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления  протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа:
 

    УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский»), ИНН 5218002358 КПП 521801001 р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Нижний Новгорода, БИК 042202001, КБК 188 116 900 200 260 001 40, ОКТМО 22634151наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи.
 

    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ).
 

    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

    Постановление может быть обжаловано в Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                                  С.В. Германов
 

    Справка: постановление вступило в законную силу
 

    Мировой судья                                                                                                  С.В. Германов