Дело № 5-649/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Ковернино 24 сентября 2014 года
(ул.Школьная, д.30)
Мировой судья судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Красильникова А.А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2014 года, то есть в понедельник, Красильников А.А., в нарушение решения Ковернинского районного суда Нижегородской области 27 сентября 2013 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Ковернинский», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
В судебное прокурор Ковернинского района Нижегородской области не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств мировому судье не заявлял.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст.УУП МО МВД России «Ковернинский<АДРЕС> <ФИО2>, в судебном заседании доводы изложенные в протоколе поддержал, просит привлечь Красильникова А.А. к административной ответственности.
В судебном заседании Красильников А.А. ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном искренне раскаялся.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Красильникова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кроме признания вины, вина Красильникова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 045776 от 24.09.2014 года, рапортом сотрудника полиции, копией решения Ковернинского районного суда Нижегородской области от 27 сентября 2013 года, и другими материаламидела.
Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Таким образом, своими действиями Красильников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание Красильниковым А.А. вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания Красильникову А.А., в соответствии п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12, от 11.11.2008 № 23, от 10.06.2010 № 13, от 09.02.2012 № 3, от 19.12.2013 № 40), мировой судья также учитывает обстоятельства, отягчающее его административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, а также отсутствия у Красильникова А.А. ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья назначает ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Красильникова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток.
Срок административного ареста, в соответствии со ст.ст.3.9,32.8 КоАП РФ, исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 30 минут 24 сентября 2014 года.
Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «Ковернинский».
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества.
Постановление может быть обжаловано в Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
А.В.Русинов
Справка:
Постановление вступило в законную силу «__» ____________ 2014 года
Мировой судья А.В.Русинов
