Дело № 5-645/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п.Ковернино 23 сентября 2014 года
(ул.Школьная, д. 30)
Мировой судья судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении
Соколова Д.С.1, <ДАТА2> рождения, место <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
16 марта 2014 года в 09 часов 00 мин., в п.Ковернино, Соколов Д.С. без назначения врача употребил наркотическое средство «марихуана» без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании прокурор Ковернинского района Нижегородской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких либо ходатайств мировому судье не заявлял.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Ковернинский» <ФИО2>, считает, что вина Соколова Д.С., полностью доказана, в связи с чем просит привлечь его к административной ответственности и назначить административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
В судебном заседании Соколов Д.С. ходатайств мировому судье не заявлял, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив что 16 марта 2014 года в 09 часов 00 минут в п. Коверниноон употребил наркотическое средство «марихуана».
Выслушав должностное лицо <ФИО2>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соколова Д.С., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Соколова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ст.26.1 ч.3 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 16 марта 2014 года в 09 часов 00 мин., в п.Ковернино, Соколов Д.С. без назначения врача употребил наркотическое средство «марихуана» без назначения врача. Указанные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 045709 от 22.09.2014 года; - медицинской справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - справками о результатах химико-токсилогического исследования от 19.03.2014 года; И другими доказательствами, исследованнымив судебном заседании.
Фактам, изложенным в указанных документах, у мирового судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Согласно справке химико-токсилогического исследования от 19.03.2014 года у Соколова Д.С. установлено состояние наркотического опьянения, поскольку в его организме обнаружено содержание вещества «марихуана». Данное наркотическое вещество Соколову Д.С. не выписывались.
На основании ст.40 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Согласно ст.2 п.п.1, 2 указанного закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в списки I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, за исключением случаев, предусмотренных п.п.1 и 5 ст.14 настоящего ФЗ), II (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), III (список психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), IV (список прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ).
Перечень утверждается Правительством РФ по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения и федерального органа исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Вещество «марихуана», включено в список № 1 наркотических веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Соколова Д.С, по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ и признаёт его виновным в совершении данного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание Соколовым Д.С. вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, а также отсутствия у Соколова Д.С. ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья назначает ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Соколова Д.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста и исчислять срок административного ареста с 11 часов 30 минут 22 сентября 2014 года.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Ковернинский». Разъяснить, что всоответствии с ч.1 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения или вручении копии постановления.
Мировой судья
А.В.Русинов
Справка:
Постановление вступило в законную силу
Мировой судья А.В.Русинов
