Дело № 5-623/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Ковернино
(ул. Школьная, д. 30)
24 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Чаркина А.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
06 сентября 2014 года в 04 час. 20 мин. на 6-м км автодороги подъезда к д. Максимово Ковернинского района Нижегородской области, водитель Чаркин А.С., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и прокурор Ковернинского района Нижегородской области не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств мировому судье не заявляли.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чаркин А.С. не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств мировому судье не направлял.
Учитывая обстоятельства дела и требования ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Чаркина А.С. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.
Вина Чаркина А.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно: протоколом об административном правонарушении 52МА 797817 от 06.09.2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 440663 от 06.09.2014 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 189924 от 06.09.2014 года; актом медицинского освидетельствования № 73 от 06.09.2014 года, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковернинский» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от 06.09.2014 года и другими доказательствами исследованными в ходе судебного разбирательства дела.
Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 06.09.2014 года 52 МА 797817, 06 сентября 2014 года в 04 час. 20 мин. на 6-м км автодороги подъезда к д. Максимово Ковернинского района Нижегородской области, водитель Чаркин А.С., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 06.09.2014 года 52 ВУ 440663 следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством Чаркин А.С., послужило наличие признаков опьянения.
В соответствии со ст.27.12 ч.ч.11, 6, 6 1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 № 210-ФЗ, в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ).
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ).
06.09.2014 года ИДПС ОГИБДД было предложено Чаркину А.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 189924 от 06.09.2014 года, Чаркин А.С. согласился пройти медицинское освидетельствование.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.09.2014 года № 73, Чаркин А.С. был освидетельствован на состояние опьянения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>ЦРБ» 06.09.2014 года в 07 час 00 минут с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе модели «Lion Alcolmeter 500», заводской номер прибора 54245-А391 и установлено состояние алкогольного опьянения последнего с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,17 мг/л.
У мирового судьи нет оснований не доверять акту медицинского освидетельствования, выполненному <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ», имеющим право на проведение медицинского освидетельствования на состояние лиц, которые управляют транспортными средствами (свидетельство от 09.10.2012 года № 463). При осмотре Чаркина А.С. с учетом клинических признаков опьянения врачом было дано заключение о состоянии его опьянения.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, указанные процессуальные действия проводились в присутствии двух понятых Свидетель1 и Свидетель2 Факт совершения в их присутствии действий, зафиксированных в данных процессуальных документах, их содержание и результаты, понятые в соответствии с требованиями ст.25.7 КоАП РФ, удостоверили своими подписями. Замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий, по содержанию акта освидетельствования и протокола о направлении на медицинское освидетельствование данные лица не имели.
При составлении протокола об административном правонарушении Чаркин А.С. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, положениями ст.51 Конституции РФ.
Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не доверять которым оснований не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Чаркина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.8КоАП РФ.
Таким образом, своими действиями (бездействием) Чаркин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Чаркина А.С., по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чаркина А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в редакции Федеральных законов от 05.04.2013 № 49-ФЗ, от 28.12.2013 № 383-ФЗ). Сумма административного штрафа вноситсяили переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа:
УФК МФ РФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский») ИНН - 5218002358 КПП - 521801001 Р/С 40101810400000010002 БИК 042202001 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородскойобласти
Код дохода: - 18811630020016000140; Код ОКТМО 22634151
наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (в редакции Федеральных законов от 01.07.2010 № 145-ФЗ, от 23.07.2013 № 196-ФЗ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (в редакции Федерального закона от 01.07.2010 № 145-ФЗ). Течение срока лишения специальногоправа в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В.Русинов
Справка:
Постановление вступило в законную силу
Мировой судья А.В.Русинов
