Дело <НОМЕР> 1-30/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>
мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пойлова О.С.,
при секретаре Кунанбаевой Е.С.,
с участием прокурора <ФИО1>,
подсудимого <ФИО2>,
потерпевшей В.,
защитника <ФИО3>, удостоверение <НОМЕР> ***, ордер <НОМЕР> *** от ДАТА,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению <ФИО2>, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> умышленно причинил средней тяжести вред здоровью В. не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.
ДАТА около ВРЕМЯ, более точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО2> находился МЕСТО, где в ходе ссоры с В. у последнего возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью В.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДАТА около ВРЕМЯ, более точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО2>, находясь МЕСТО, подошел к В., и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, кулаком правой руки нанес не менее одного удара по лицу последней.
Своими умышленными действиями <ФИО2> причинил В. телесные повреждения в виде закрытого двойного оскольчатого перелома костей спинки носа, кровоподтека век правого глаза (1) и спинки носа (1), которые в совокупности причинили вред здоровью В. средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.
Таким образом, <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимый <ФИО2> представил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель, защита возражений против заявленного ходатайства не высказывали.
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
<ФИО2> обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный преступлением вред.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении <ФИО2> не избирать, оставить иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья О.С. Пойлова
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья О.С. Пойлова
