Дело <НОМЕР> 1-31/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> село <АДРЕС> Исток
мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пойлова О.С.,
при секретаре Кунанбаевой Е.С.,
с участием государственного обвинителя <ФИО1>,
потерпевшей В,
подсудимого <ФИО2>,
защитника <ФИО3>, удостоверение <НОМЕР> ***, ордер <НОМЕР> *** от ДАТА,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению <ФИО2>, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> угрожал убийством или причинением тяжкого вреда здоровью В., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
ДАТА в период времени ВРЕМЯ., более точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО2> находился МЕСТО, где между ним и его супругой В. произошла словесная ссора, в ходе которой, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, <ФИО2> решил совершить угрозу убийством, причинением тяжкого вреда здоровью в отношении В., с применением ножа.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДАТА, в период ВРЕМЯ., более точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО2>, находясь в доме, расположенном по указанному выше адресу, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взяв со стола в кухне дома нож, подошел к супруге В., после с применением физической силы левой рукой прижал В. в углу комнаты, а правой рукой наставил нож в область груди последней, и удерживая лезвие ножа в данной части тела В., высказал угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью», в адрес потерпевшей. В., видя агрессивное поведение <ФИО2>, реально восприняла действия последнего как угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, имея основания опасаться ее осуществления.
Действия <ФИО2> верно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимый <ФИО2> представил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель, защита возражений против заявленного потерпевшей ходатайства не высказывали.
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
<ФИО2> обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный преступлением вред.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении <ФИО2> не избирать, оставить иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство нож уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья О.С. Пойлова
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.
Согласовано
Мировой судья О.С. Пойлова
