№1-68/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон с. Бурла 12 сентября 2014г. Мировой судья судебного участка Бурлинского района Алтайского края Мозер А.И., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Бурлинского района Алтайского края Гричановой М.С., подсудимой Сященко Т.С., защитника - адвоката Симонова Д.А., предоставившего ордер №75195, удостоверение №990, законного представителя потерпевшей ..... - .... при секретаре Катруша Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сященко Татьяны Сергеевны, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Сященко обвиняется в том, что ....на почве внезапно возникшей личной неприязни к семилетней Григораш Т., осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, умышленно ладонью правой руки нанесла ..... не менее одного удара в область левой щеки и не менее одного удара в область правой щеки, причинив ей физическую боль. Действия подсудимой Сященко правильно квалифицированы ч.1 ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Законный представитель малолетней потерпевшей .... её мать ..... в письменной форме обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Сященко, мотивируя тем, что они примирились, подсудимая извинилась перед ней и её ребенком, претензий к ней не имеет. С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей и представителем потерпевшей обратилась подсудимая Сященко, которая вину в совершении указанного преступления признала полностью и глубоко раскаялась в содеянном. Государственный обвинитель Гричанова М.С. возражала против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Подсудимая Сященко ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с ..., принесла им извинения, тем самым, загладив причиненный потерпевшей и её законному представителю вред, поэтому данное уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ необходимо прекратить. При принятии решения о прекращении уголовного дела по данному основанию мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, исключительно положительную характеристику участкового уполномоченного полиции. Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Сященко Татьяны Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, по нереабилитирующим основаниям. Меру процессуального принуждения, избранную в ходе дознания Сященко Т.С. - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Бурлинский районный суд, через мирового судью. Мировой судья А.И.Мозер
