Решение по административному делу

                                                                                                                          №5-576/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

г. Улан-Удэ                                                                                       11 сентября 2014 г.
 

 

    Мировой судья судебного участка №9 Октябрьского района г.Улан-Удэ Ускова Г.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1. ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бадмаева А.А.1, <ДАТА>. рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

                28 мая 2014г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в <АДРЕС> Бадмаев А.А., нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляятранспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Бадмаев А.А., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
 

                 В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии Бадмаева А.А., отсутствие которого не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
 

    Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в случае управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения, под которым понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных или других одурманивающих веществ.
 

    В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 15 ноября 1995 года запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
 

    Суд приходит к выводу о том, что вина Бадмаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана. 
 

    Из протокола об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 28.05.2014 следует, что 28 мая 2014г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в <АДРЕС> Бадмаев А.А., нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.05.2014г., из которого следует, что при наличии у Бадмаева А.А. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов, в присутствии двух понятых в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в отношении Бадмаева А.А. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., данное обстоятельство подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Бадмаев А.А., что подтверждается его подписью в бумажном носителе, а также собственноручной записью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которой следует, что он согласился с результатом освидетельствования.
 

     Таким образом, акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 
 

    Управление транспортным средством Бадмаевым А.А. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями Бадмаева А.А.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

                                                            П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Признать Бадмаева А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ФИО2> месяцев.
 

    Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
 

 

    Мировой судья                                                                                    Ускова Г.Х.
 

    Копия верна: Мировой судья                                                                Ускова Г.Х.