ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
г. Балей 24 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края Щеглова О.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Лескова Алексея Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> « <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА3> в 12 часов 40 минут на 60-м километре автодороги <АДРЕС> Забайкальского края, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками опьянения, при этом, отказался исполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Лескова А.Ф.квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Мировым судьей Лескову А.Ф. былиразъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ, о чем он дал подписку.
В судебном заседании Лесков А.Фвину признал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, при этом управлял мотоциклом, пройти медицинское освидетельствование действительно отказался, так как не отрицал того, что употребил спиртное.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Лескова А.Ф.,суд находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правом требовать прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", наделены сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения, входящей, согласно Указа Президента РФ от 01 марта 2011 года № 250, в состав полиции.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 09.09.2014 года, согласно которому Лесков А.Ф. был направлен на медицинское освидетельствование в связи наличием признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которому Лесков А.Ф.,<ДАТА3> в 12 часов 40 минут на 60-м километре автодороги <АДРЕС> Забайкальского края, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками опьянения, при этом, отказался исполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Справкой Начальника ОГИБДД МО МВД России « <АДРЕС>, согласно которой Лесков А.Ф.права управления транспортными средствами не имеет.
Объяснением Лескова данным при составлении протокола об административном правонарушении в котором он признал факт совершения правонарушения.
Проверяя обоснованность и законность требований сотрудника ДПС, предъявляемых Лескову А.Ф., судом установлено, что требование предъявлено сотрудником полиции - ОГИБДД - ИДПС, т.е. лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. К предъявлению указанных требований, послужило основание полагать, что Лесков А.Ф.находится в состоянии опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что отражено в составленных протоколах. Т.е. подвергать сомнениям обоснованность и законность требований, предъявляемых ИДПС Лескову А.Ф. у суда нет оснований.
Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения Лесковым А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы. Объем доказательств достаточен, для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Квалификация действиям Лескова А.Ф. дана правильно и сомнений у суда не вызывает.
Обстоятельств отягчающих наказание Лескова А.Ф. судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим наказание Лескова суд признает признание им своей вины.
При назначении наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лескова Алексея Федоровича за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>.
В срок административного ареста зачесть период административного задержания с 21 часа 30 минут <ДАТА3> до 16 часов 10 минут <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балейский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Щеглова О.Ю.
