Решение по административному делу

                                                                                                                      Дело № 5-823/14                                       
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о наложении административного наказания
 

 

 

    г. Балей 24 сентября 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края Щеглова О.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении,
 

    Небренчина Дениса Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего : <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

           <ДАТА3> в 20 часов 00 минут в18:00 часов  в помещении приемного покоя  ГУЗ « <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> у гр.  Небренчина установлено состояние наркотического опьянения, таким образом  гр. Небренчин употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача.
 

             Действия Небренчина Д.В.квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 
 

                В судебное заседание Небренчин Д.В. не явился. Почтовое уведомление вернулось в адрес суда с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает.
 

    Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», участвующее в деле лицо может быть извещено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено /судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п./. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически по этому адресу не проживает. В  связи с  изложенным,  суд считает, что о времени и месте разбирательства дела  <ФИО1> извещен  надлежащим образом. Ходатайств  об отложении  рассмотрения дела от  Небренчина   в адрес суда не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие  Небренчина.
 

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав  Небренчина Д.В.суд находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, по следующим основаниям.
 

    Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.
 

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, марихуана включена в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,  оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
 

    Факт совершения Небренчиным Д.В.административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 

                Протоколом об административном правонарушении, согласно которого:       <ДАТА3> в 20 часов 00 минут в18:00 часов  в помещении приемного покоя  ГУЗ « <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> у гр.  Небренчина установлено состояние наркотического опьянения, таким образом  гр. Небренчин употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача.
 

    Актом   медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которому у  Небренчина Д.В.<ДАТА3> в  20 часов 15 минут   установлен факт употребления наркотических  веществ.  По результатам  лабораторного исследования у  Небренчина Д.В.выявлен положительный  результат теста на марихуану.
 

    Указанный Акт  ставить под сомнение у суда не имеется никаких оснований, поскольку освидетельствование  Небренчина на состояние  опьянения проведено в ГУЗ «Центральная <АДРЕС> районная больница», имеющей  Лицензию на право проведения наркологического освидетельствования <НОМЕР>,  врачом наркологом   прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сомнений в объективности и заинтересованности   врача-нарколога у суда не имеется.
 

    Оценивая представленные суду доказательства, суд находит доказанным факт употребления Небренчиным Д.В.наркотического средства, без назначения врача.
 

    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, факт совершения административного правонарушения впервые.
 

    Обстоятельств отягчающих наказание  Небренчина   судом  не установлено
 

    Обстоятельством смягчающим наказание Небренчина суд признает  отсутствие у суда сведений о совершении однородных административных правонарушении, признание им своей вины.
 

    Медицинских документов о признании Небренчина Д.В. больным наркоманией у суда не имеется, в связи с чем  суд считает необходимым возложить на Матафонова  обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
 

 

                 Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

       Небренчина Дениса Владимировича,   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000,00 рублей ( четыре тысячи рублей 00 копеек) .
 

    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 

    УФК по Забайкальскому краю  (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с 04911869990, ИНН 7536093338, КПП 753601001, код ОКТМО 76606101, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, КБК 18811690050056000140, административный штраф ОВДэ
 

    Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Возложить на Небренчина Д.В. обязанность в течении 10 дней после вступления настоящего постановления в законную силу явиться  к врачу наркологу  ГУЗ « <АДРЕС> ЦРБ»( г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, тел.8-30-232-5-13-35)для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и ( или) медициснкой и ( или) социальной реабилитации. Об исполнении данной обязанности Небренчину Д.В. необходимо сообщить в Шилкинский межрайонный отдел УФСКН РФ по Забайкальскому краю.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балейский городской суд в течение 10 суток, со дня получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья: Щеглова О.Ю<ФИО2>