Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного взыскания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего менеджером у ИП «Щербакова», проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 39 «в» <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 01 час 50 минут на ул. <АДРЕС>, 56 в г. <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, от дополнительных пояснений отказался.
Исследовав материалы административного дела, выслушав <ФИО2>, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения <ФИО2> и его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ 069503 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 01 час 50 минут на ул. <АДРЕС>, 56 в г. <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Основным квалифицирующим признаком данного правонарушения является состояние алкогольного опьянения. Факт опьянения устанавливается освидетельствованием (медицинским освидетельствованием).
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 (в ред. от <ДАТА5>), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В судебном заседании установлено, что состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> установлено Актом освидетельствования от <ДАТА6> Факт проведения в отношения <ФИО2> освидетельствования на состояние опьянения удостоверен подписями двух понятых. Оснований не доверять Акту освидетельствования у суда не имеется, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Суд принимает данный документ в качестве надлежащего доказательства, поскольку в судебном заседании нарушений процедуры прохождения <ФИО2> освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом, <ФИО2> был ознакомлен с протоколом, расписался в нем, каких-либо ходатайств не заявлял. Протокол об административном правонарушении недостатков не имеет, составлен в соответствии с КоАП РФ. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспектора, находившегося при исполнении служебных обязанностей, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события правонарушения, не имеется. Факт отстранения от управления транспортным средством зафиксирован <ФИО2> собственноручно в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Указанные протоколы недостатков не имеют, составлены в соответствии с КоАП РФ, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили факты совершения процессуальных действий в отношении <ФИО2>
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности не истек.
К числу малозначительных, данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления на срок от полутора до двух лет.
На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с 04911869660, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 7622850100.
Обязать <ФИО3> в течение 3-х дней с момента вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья: <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>
