Решение по административному делу

Дело № 5-50-370/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Серафимович 26 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области Ткач В.А., (Волгоградская область г. Серафимович ул. Октябрьская, 73) рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Ермилова Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца х<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  задержанного <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на основании протокола об административном задержании
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    В отношении Ермилова Н.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Ермилов Н.Н.  в <АДРЕС>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, лишенный права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев , чем нарушил п.п.2.1.1. ПДД.
 

    В судебном заседании Ермилов Н.Н.  вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность Ермилова Н.Н.   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.
 

    В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 

    Частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем лишенным права управления транспортным средством.
 

    Из материалов дела установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Ермилов Н.Н.  в <АДРЕС>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, лишенный права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>,  срок лишения права управления транспортным средством истекает <ДАТА7> 
 

    Вина  Ермилова Н.Н.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме собственного признания, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА3>(л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>(л.д.3); копией постановления по делу об административном правонарушении <ДАТА8> (л.д.5-6),  оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Ермиловым Н.Н. данные о его личности, и в силу. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством полное признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, суд находит вину Ермилова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной, в связи с чем, считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Ермилова Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.Зачесть в срок отбытия наказания - время административного задержания <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут  <ДАТА3>
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 50 Волгоградской области. Мировой судья В.А.<ФИО1>