ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 24 сентября 2014г. Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Доминова Е.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Советского района г. Самары Алиева В.Н., защитника в лице адвоката Бочкова С.А., представившего удостоверение № 1897, а также ордер от 12.09.2014г. № 374913, при секретаре Кондрашкиной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииБолдыревой<ФИО>, <ДАТА3>
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
07.08.2014г. несовершеннолетний Мокеев <ФИО> 18.04.2005г. рождения, играл с детьми, находившимися на детской площадке <АДРЕС> находившаяся в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, которая примерно в 20час. вышла на детскую площадку. Внезапно у Болдыревой <ФИО> возник умысел на причинение телесных повреждений Мокееву <ФИО> реализуя который, осознавая противоправный характер своих действий, она подошла к ранее незнакомому ей несовершеннолетнему Мокееву <ФИО> умышленно с силой беспричинно из хулиганских побуждений нанесла не менее пяти ударов кулаком своей руки по голове несовершеннолетнего Мокеева <ФИО> отчего последний испытал сильную физическую боль. Преступные действия Болдыревой <ФИО> прекратила Полякова <ФИО> после чего Болдырева <ФИО> отпустила Мокеева <ФИО> который, испытывая сильную физическую боль, от противоправных действий Болдыревой <ФИО> упал на землю. Своими действиями Болдырева <ФИО> согласно заключению эксперта № <НОМЕР> от 25.08.2014г. причинила несовершеннолетнему Мокееву <ФИО> телесное повреждение - черепно-мозговую травму в формесотрясения головного мозга, что подтверждается неврологическими данными, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью <ФИО5>
Подсудимая вину признала в полном объеме, предъявленного ей обвинения, заявила ходатайство о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимой. Защитник ходатайство поддержал. Потерпевший и его законный представитель на особый порядок рассмотрения дела согласны. Судом ходатайство удовлетворено.
Суд считает вину подсудимой установленной, а действия ее правильно квалифицированными по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
С учетом личности подсудимой, которая вину признала, раскаялась в содеянном, публично принесла свои извинения потерпевшему и его законному представителю, имеет двоих малолетних детей, заболевание - цирроз печени, желчекаменную болезнь (со слов), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 52), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, причиненный вред не возместила, суд считает в целях исправления и перевоспитания подсудимой целесообразным назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Болдыреву<ФИО> Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ШЕСТЬ месяцев.
Возложить на Болдыреву <ФИО> исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 дней со дня его провозглашения. Приговор не можетбыть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья
