Дело № 2-634/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года город ВольскМировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А.,
при секретаре Буровой В.Г., с участием представителя истца Урваева И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<АДРЕС> к Черняевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
установил:
Открытое акционерное общество «<АДРЕС> (далее ООО «<АДРЕС> обратилось с иском к Черняевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ответчиками были получены услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в которой согласно справке, выданной ООО <АДРЕС>», зарегистрированы и проживают ответчики. Квартира является муниципальной собственностью. Начисление сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение произведено в соответствии с постановлениями администрации Вольского муниципального района Саратовской области и Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области. Истец принятые на себя обязательства по отоплению и горячему водоснабжению указанной квартиры исполнил надлежащим образом, ответчики оплату данной услуги производили не полностью. В результате чего образовалась задолженность за период с сентября 2012 года по июль 2014 года в размере 28694 руб. 99 коп. До настоящего времени долг не погашен. В результате несвоевременных платежей было начислено пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2701 руб. 84 коп.. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 28694 руб. 99 коп, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг 2701 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1141,91 рубль.
В судебном заседании представитель истца, Урваев И.Н., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства не возражала.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (тепловую энергию), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.
Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно части 2 данной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Часть 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно сведениям отделения УФМС России по Саратовской области в г.Вольске и справке ООО <АДРЕС>» ответчики Черняева <ФИО2> и Черняева <ФИО3> зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>, с <ДАТА4> и по настоящее время. Они являются членами одной семьи.
Как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА5>, сведения о собственнике квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, кв.59, отсутствуют.
В ходе судебного разбирательства установлено, и не оспаривается ответчиками, что энергоснабжающая организация ОАО «<АДРЕС> снабжает жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, тепловой энергией на нужды отопления и горячего водоснабжения.
В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.
В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Мировым судьей установлено, что свои обязательства по подаче тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения истец исполняет качественно и в срок, в то время как ответчики уклоняются от оплаты данных услуг, в связи с чем образовался долг, доказательств обратного мировому судье не представлено.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Размер тарифов при начислении сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение применяется в соответствии с постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 08.12.2011г. №30/1 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Вольсктеплоэнерго» потребителям на территории Вольского муниципального района»; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.07.2012г. № 26/1 «О внесении изменений в постановление Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 08.12.2011г. №30/1 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Вольсктеплоэнерго» на территории Вольского муниципального района», постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 06.12.2012г. № 43/7 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Вольсктеплоэнерго» потребителям по имущественному комплексу на территории муниципального образования «город Вольск»; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 06.12.2012г. № 43/25 «Об установлении тарифа на горячую воду ОАО «Вольсктеплоэнерго», осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования «город Вольск»; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 09.01.2014г. № 1/1; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 05.11.2013г. № 38/9.
В подтверждение суммы долга истцом представлен расчет, а также выписки из лицевого счета, из которых следует, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по отоплению горячему водоснабжению. Сумма долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период времени с сентября 2012 года по июль 2014 года составляет 28694,99 рубля. Данный расчет проверен судом, составлен верно и принят во внимание при вынесении решения.
Кроме того, истец просит взыскать пени за просрочку платежей по оплате услуги отопления.
Согласно части 14 статьи 155 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
По расчетам истца с ответчиков подлежит взысканию пени (неустойка) в размере 2701,84 рубль. Расчет начисленной суммы неустойки проверен судом, составлен правильно и учитывается судом при вынесении решения.
В связи с этим, мировой судья считает, что с ответчиков в солидарном порядке необходимо взыскать задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 28694,99 рубля и пени (неустойку) за несвоевременную оплату за коммунальные услуги в сумме 2701,84 рубль.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1141,90 рубль. Данные расходы подтверждены платежным поручением.
При этом, учитывая, что солидарное несение судебных расходов гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, мировой судья применяет долевой порядок взыскания судебных расходов с ответчиков в равных долях с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<АДРЕС> к Черняевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Черняевой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «<АДРЕС> задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 28694 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 99 копеек, пени в размере 2701 (две тысячи семьсот один) рубль 84 копейки.
Взыскать в равных долях с Черняевой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «<АДРЕС> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1141 (одна тысяча сто сорок один) рубль 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №5 Вольского района, расположенный по адресу: г.Вольск, Саратовской области, ул.Ленина, 240, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья О.А.Бузаева
