Дело № 5-296/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«30» сентября 2014 года г. Сальск Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области Ивченко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Сальск Ростовской области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 10 минут Шаргу С.М., управляя на участке автодороги по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Шаргу С.М. в суд явился, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Потерпевшие Баранник А.П. и Панян А.А. в суд явились, также подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на строгости наказания в отношении Шаргу С.М. не наставили.
Выслушав объяснение Шаргу С.М., допросив потерпевших Баранник А.П. и Панян А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вина Шаргу С.М. в его совершении, помимо его собственного признания вины, установлены и подтверждаются следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в котором Шаргу С.М. собственноручно указал, что совершил ДТП, после чего скрылся с места ДТП (л.д. 2);
- копией рапорта начальника смены ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что <ДАТА4> в 16 час. 10 мин. в ДЧ ОМВД поступило телефонное сообщение о совершенном на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области дорожно-транспортном происшествии, в ходе которого водитель автомобиля ВАЗ-2107 допустил столкновение с двумя другими автомобилями (л.д. 3);
- копиями справок о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей Шаргу С.М., Паняна А.А. и Баранник А.П. (л.д. 4-5);
- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6);
- объяснением Шаргу С.М., данным инспектору ГИБДД 04.09.2014 года, аналогичным объяснению, данному в суде (л.д. 7);
- объяснениями потерпевших Баранник А.П. и Паняна А.А., данными 04.09.2014 года инспектору ГИБДД об обстоятельствах совершения ДТП (л.д. 8-9);
- копией карточки водителя Шаргу С.М., согласно которой ему выдано водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА5> (л.д. 10);
- списком нарушений, из которого следует, что Шаргу С.М. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался (л.д. 11).
Действия Шаргу <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя (работает, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался), наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевших, не настаивавших на строгости наказания, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Шаргу <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.А. Ивченко
