Дело № 5-289/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» сентября 2014 года г. Сальск Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 5 Сальского района Ростовской области Ивченко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении Шишкановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Сальск Ростовской области, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>», находящемся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> при осуществлении деятельности по услугам розничной торговли продуктами питания продавец магазина Шишканова Е.В. нарушила требования технических регламентов реализуемых продуктов:
- масло «Крестьянское» (2 пачки по 250 гр) хранилось в морозильной камере с нарушением условий, установленных изготовителем, что является нарушением п. 5 ст. 17 Федерального закона от 12.06.2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», п. 47 Технического регламента таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» ТР ТС 033/2013, п. 7 ст. 17 Технического регламента таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011;
- сыр мягкий «Адыгейский» весом 650 гр, находящийся в охлаждаемом витринном холодильнике, у которого заводская этикетка с информацией для потребителя о дате производства и условиях хранения скрыта под ценником предприятия торговли, что является нарушением п.п. 65-67 Технического регламента таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» ТР ТС 033/2013, п. 1 раздела 4.2 ст. 4 Технического регламента таможенного союза «Пищевая продукции в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011.
Шишканова Е.В. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращалась.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Доказательства, содержащиеся в материалах дела, позволяют рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, всесторонне, полно и объективно.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения данного правонарушения и вина Шишкановой Е.В. подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 КоАП РФ, с которым Шишканова Е.В. ознакомлена в установленном законом порядке и была с ним полностью согласна (л.д. 3);
- копией должностной инструкции продавца ООО «Тополек», с которой Шишканова Е.В. ознакомлена 30.03.2014 года (л.д. 5-6);
- копией акта проверки № 200142 от 21.08.2014 с описанием выявленных нарушениях (л.д. 7-9);
- копией предписания о прекращении реализации не соответствующей санитарно-эпидемиологической продукции от 21.08.2014 года № 211 (л.д. 10);
- копией распоряжения о проведении проверки от 22.07.2014 года № 200142 (л.д. 12-13).
Действия Шишкановой <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение продавцом требований технических регламентов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, считая данное наказание соразмерным совершенному правонарушению и достаточным для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шишканову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 6167080043, КПП 616701001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, расчетный счет № 40101810400000010002, БИК 046015001, УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, л/с 04581788120), КБК 141 116 280 000 160 00 140, ОКТМО 60650000.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Отсрочка исполнения может быть предоставлена при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, на срок до одного месяца, а рассрочка - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, на срок до трех месяцев. Копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению судье.
Неуплата административного штрафа в указанные сроки в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Ивченко
