Дело № 5-406/2014 Постановление по делу об административном правонарушении 25 сентября 2014 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, Рогачева Александра Игоревна, рассмотрев в открытом судебном заседании делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Джумшудова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. строителей, д. 1, кв. 3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Установил:
20 августа 2014 года в 15:40 Джумшудов Р.З.о. <АДРЕС> управляя автомобилем «ВАЗ», госномер <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, в нарушение п. 1.1 Приложение 2 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Джумшудов Р.З.О. не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует СМС-уведомление, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п. 1.3 Правил Дорожного Движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за совершение действий прямо запрещенных Правилами дорожного движения РФ, которые связаны с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в том числе и в случае нарушения требований горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и в опасных местах обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Согласно представленной в материалы дела схеме, движение <АДРЕС> организовано в две полосы, по одной в каждом направлении. Границы полос разделяет горизонтальная разметка 1.1 Приложение 2 Правил Дорожного движения. При составлении схемы своих замечаний по зафиксированным дорожным условиям Джумшудов Р.З.о. не высказал. Таким образом, учитывая дорожную обстановку, организацию движения, суд полагает установленным, что 20 августа 2014 года в 15:40 Джумшудов Р.З.о. <АДРЕС> управляя автомобилем «ВАЗ», госномер <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, в нарушение п. 1.1 Приложение 2 Правил дорожного движения.
В связи с указанным Джумшудов Р.З.о. был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Джумшудова Р.З.о. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого Джумшудов Р.З.о. согласился с совершением вменяемого правонарушения, при этом положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены.
Кроме того, вину Джумшудова Р.З.о. подтверждают рапорт инспектора ДПС Шумилова А.И. Оснований оговаривать Джумшудова Р.З.о. инспектором ГИБДД мировым судьей не установлено. В связи с чем, мировой судья доверяет сведениям,изложенным в рапорте сотрудника полиции, поскольку он является лицом, не заинтересованным в исходе дела, находился при исполнении своих должностных обязанностей.
Оценивая изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты изложения события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола составлен правильно и не вызывает сомнений. Таким образом, мировой судья не сомневается в достоверности сведений, изложенных в протоколе и рапортах инспекторов, и принимает их в качестве доказательств вины.
В судебном заседании исследованы все доказательства, имеющие значение для объективного и полного рассмотрения дела. Они отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательства мировой судья считает вину Джумшудова Р.З.о. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством признает привлечение Джумшудова Р.З.о. к административной ответственности в течении года за совершение однородных правонарушений.
При назначении наказания суд учитывает, что Джумшудов Р.З.о. неоднократно привлекался к ответственности за нарушение Правил дорожного движения, назначенные ранее наказания в виде штрафа исполняет не в полном объеме, согласно материалам дела - нигде не работает, что приводит суд к выводу о возможности назначения Джумшудову Р.З.о. наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
Постановил:
Джумшудова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ШЕСТЬ месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ГИБДД по МО «город Екатеринбург» (ул. Степана Разина, д. 20). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Мировой судья А.И.Рогачева
