Дело № 5-346/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года. г.Барнаул.
Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Советской Армии №162),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Романова С Ю</p>
установил:
2014 года Романов С.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст.6.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 2014 года, однако Романов С.Ю., проживая по адресу: г.Барнаул не уплатил административный штраф в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Романов С.Ю. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал. Утверждал, что постановление о наложении административного штрафа он не получал, а соответственно не знал о том, что он был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа.
Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Романова С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Как следует из ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты.
Несмотря на отрицание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении; выпиской из базы региональных данных УВД АК, рапортом.
Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой.
Доводы Романова С.Ю. о том, что постановление по делу об административном правонарушении о наложении на него административного штрафа он не получал, опровергаются постановлением по делу об административном правонарушении, в котором имеется его подпись, свидетельствующая о получении данного постановления.
В судебном заседании Романов С.Ю. подтвердил, что в постановлении стоит действительно его подпись, однако данное постановление он подписал не читая.
Занятую им позицию по отрицанию вины, расцениваю как реализованное право на защиту.
Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: раскаяние в содеянном, отягчающие обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицу назначалось административное наказание, мировой судья приходит к выводу о назначении Романову С.Ю. наказания, предусмотренного санкцией статьи 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать Романова С Ю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья Ю.В Шевченко.
Согласовано
Мировой судья
