Дело № 5-320 /14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2014 года. г.Барнаул.
Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Советской Армии №162),
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Л.Н. Герасимовой,
потерпевшей С,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Щербаченко И А</p>
установил:
Щербаченко И.А. 2014 года около 21 часа 50 минут находясь в квартире дома расположенного по улице М г.Барнаула, в присутствии Ж Г и Г высказала в адрес С нецензурную брань, содержащую отрицательную оценку личности потерпевшей, чем унизила ее честь и достоинство, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.5.61. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Щербаченко И.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения не признала в полном объеме. В обосновании своих возражений утверждала следующее. По вышеуказанному адресу она со своей дочерью Щ проживает в одной из комнат коммунальной квартиры. В других комнатах вышеуказанной квартиры проживают супруги Г и Г а так же одну из комнат снимают квартиранты С и Ж В связи с тем, что супруги Г злоупотребляют спиртным, а так же нарушают ее покой, у нее на протяжении последнего времени с ними сложились неприязненные отношения. 2014 года утром она обнаружила на общей кухне коммунальной квартиры отсутствие своего чайника, о чем заявила в полицию. По приезду наряда высказала им, что на почве личной неприязни к ней этот чайник похитил кто-то из семьи Г. Вечером этого же дня, примерно около 21 часа, когда она занималась домашними делами, в квартиру пришли Г и Г а так же С и Ж. Все они находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда она хотела пройти в туалет, Ж учинил с ней конфликт из-за пропавшего чайника, а так же из-за того, что якобы она высказала полицейским свои соображения о том, что этот чайник мог похитить он со своей сожительницей. В ходе этого конфликта Ж оскорблял ее нецензурной бранью, стал применять к ней физическую силу. В дальнейшем к этому же конфликту подключилась его сожительница С: они вместе толкали и оскорбляли ее. На их неадекватное поведение она реагировала спокойно и никаким образом не оскорбляла их, а наоборот, видя происходящее, вызвала наряд полиции.
Выслушав доводы лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, опросив потерпевшую и свидетелей, исследовав представленные прокурором доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Щербаченко И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Из содержания этой статьи следует, что оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Вина Щербаченко И.А. в оскорблении С, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами.
Опрошенная в судебном заседании потерпевшая С пояснила, что по вышеуказанному адресу, в одной из комнат коммунальной квартиры, она в августе текущего года проживала со своим сожителем Ж В других комнатах вышеуказанной квартиры проживали супруги Г., а так же Щербаченко И.А. со своей дочерью. Вечером 2014 года, примерно около 21 часа 30 минут, когда она возвратилась домой с работы, ее сожитель Ж рассказал ей, что утром по заявлению Щербаченко И.А. о краже у нее чайника приезжала полиция и в разговоре с ними Щербаченко И.А. назвала ее (потерпевшую) и Ж наркоманами и заподозрила их в совершении данной кражи. После этого разговора с сожителем, она, встретив на кухне Щербаченко И.А., спросила у нее о случившемся. В ответ на это, Щербаченко И.А. спровоцировала с ней конфликт, в ходе которого стала оскорблять ее нецензурными словами в присутствии сожителя и находившихся в своей комнате супругов Г. В дальнейшем, по вызову Щербаченко И.А. приехала наряд полиции и она (С) написала заявление о привлечении Щербаченко И.А. к ответственности за оскорбление.
Аналогичные пояснения дали, опрошенные в судебном заседании свидетели Ж. и Г. При этом Ж. пояснил, что Щербаченко И.А. оскорбляла не только его сожительницу, но и его.
Вина Щербаченко И.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения так же подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Г из которых следует, что Щербаченко И.А. 2014 года около 21 часа 50 минут в его присутствии высказала в адрес С нецензурную брань, содержащую отрицательную оценку личности потерпевшей.
Вышеуказанные доказательства не противоречивы и согласуются между собой.
Совокупность представленных прокурором доказательств с достоверностью свидетельствуют о том, что Щербаченко И.А. оскорбила С
Доводы Щербаченко И.А. о том, что она С не оскорбляла, опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств.
По ходатайству лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, была опрошена в качестве свидетеля ее дочь Щербаченко А.А., которая пояснила, что из состоявшегося 2014 года разговора с матерью ей стало известно, что вечером этого дня Г а так же Ж. и С учинили с матерью конфликт, в ходе которого последние оскорбляли ее.
Однако вышеуказанный свидетель не являлся непосредственным очевидцем конфликта и о происшедшем знает только со слов своей матери.
Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающие обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицу назначалось административное наказание, мировой судья приходит к выводу о назначении Щербаченко И.А. наказания, предусмотренного санкцией статьи 5.61.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 5.61. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Щербаченко И А признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского рая - г. Барнаул ул. Партизанская №71); Налоговый орган: ИНН 2225028552, КПП 222501001, УФК по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского рая - г. Барнаул ул. Партизанская №71), р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001; Код ОКТМО: 01 701 000; КБК 415 116 900 400 4 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья Ю.В. Шевченко.
Согласовано
Мировой судья
