П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2014 года г. Самара, пер. Репина, 4
Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Щетинкина И.А.,рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Спижевого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
28.07.2014 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ составлен протокол <АДРЕС><НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, которым установлено 28.07.2014 г. в 16.45 часов на <АДРЕС> автодороге <АДРЕС>, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ водитель Спижевой <ФИО> управляя автомобилем Рено Сандеро, регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со скоростью 115 км/ч, чем превысил установленную скорость на 65 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.24 «50 км/ч».
Спижевой <ФИО> при рассмотрении протокола вину в части движения со скоростью 115 км/ч, знак, предписывающий движение со скоростью 50 км/ч он не видел, допускает, что его не заметил за движущимися грузовыми автомобилями.
Выслушав Спижевого <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Спижевого <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Часть 4 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
Факт совершения Спижевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом <АДРЕС><НОМЕР> об административном правонарушении от 28.07.2014 года, в котором Спижевой <ФИО> собственноручно указал «Превысил скорость, с нарушением согласен», рапортом ИДПС 5 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ; свидетельством о поверке <НОМЕР>.
Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доказательства, имеющиеся в деле, соответствуют требованиям закона, составленные лицом, уполномоченным на их составление.
Доводы Спижевого <ФИО> о том, что движение на автомобиля со скоростью 115 км/ч, было вне зоны действия дорожного знака, судом признается голословным, как ничем не подтвержденный.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание судья признает совершение однородного правонарушения правонарушения впервые, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.9 ч.4, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Спижевого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции необходимо представить на судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самара Самарской области.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
Реквизиты для уплаты штрафа:получатель УФК по РБ (МВД по РБ); КПП 027501001, ИНН 0275006462, ОКТМО 80701000, счет №40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республика Башкортостан г.Уфа.Мировой судья: п/п И.А. Щетинкина
Копия верна
Мировой судья: И.А. Щетинкина
Постановление вступило в законную силу ________________
