ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2014 года г. Самара, пер. Репина, 4
Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Щетинкина И.А., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении должностного лица Некрасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего инженером в ООО «Самарские коммунальные системы», проживающего по адресу: <НОМЕР><АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
28.08.2014 г. государственным инспектором ДН ОГИБДД У МВД России по г.Самара составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в котором указано, что Некрасов <ФИО> являясь должностным лицом, 28.08.2014 г. в 10.30 часов по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица ОГИБДД - не произвел работы по восстановлению канализационного колодца.
Некрасов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что все неисправности устранены, в содеянном раскаивался.
Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица Некрасова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Некрасов <ФИО> указал, что «Согласен. Устраню в кротчайшие сроки»»; предписанием от 25.08.2014 г., в котором указано на необходимость произвести работы по восстановлению канализационного колодца; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА4>, которым установлено, что предписание не выполнено, а именно работы по восстановлению канализационного колодца не произведены; должностной инструкцией инженера группы эксплуатации канализационных сетей ЦЭК; выпиской из приказа о переводе <ФИО3> на должность инженера цеха по эксплуатации канализационных сетей ЦЭК.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.08.2014 года в ходе проверки по адресу: <АДРЕС>, выявлены нарушения требований ГОСТа Р50597-93г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральный закон № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункт 13, 14 Общее положение ПДД РФ. Главным государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Самара в адрес инженера ООО «Самарские коммунальные системы» было вынесено предписание по устранению выявленных нарушений и установлен срок выполнения предписания до 28.08.2014г до 10.00 час.. По результатам проведенной проверки 28.08.2014 г. в 10.30 часов было установлено, что должностное лицо Некрасов <ФИО> допустил невыполнение в установленный срок законного предписания ОГИБДД У МВД России по г. Самара, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Судья считает, что собранные и исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что инженер ООО «Самарские коммунальные системы» Некрасов <ФИО> является субъектом указанного правонарушения, вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена и доказана.
Судья приходит к выводу, что Некрасовым <ФИО> не были предприняты все зависящие от него меры по выполнению законного предписания в установленный срок.
При определении вида и размера наказания, судом учитывается характер совершенного Некрасовым <ФИО> административного правонарушения, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка Некрасова <ФИО> также судья признает смягчающим обстоятельством не оспаривание вины в содеянном, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Должностное лицо Некрасова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары в течение 10 дней со дня получения копии.
Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811690010016000140, Уникальный код администратора 006.
Мировой судья: п/п И.А. Щетинкина
Копия верна
Мировой судья: И.А. Щетинкина
Постановление вступило в законную силу _________________
Постановление предъявлено к исполнению ________________
Срок для предъявления постановления к исполнению 2 года.
Штраф не оплачен.
