П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2014 года г. Самара, пер. Репина, 4
Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица Борисенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего руководителем ООО «Компания инженерных решений»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от 26.08.2014 г. об административном правонарушении, составленному главным государственным инспектором налоговым инспектором МИФНС России № 18 по Самарской области, в ходе проверки было выявлены расхождения в представленной налоговой отчетности и среднеотраслевых показателях, для дачи объяснений по выявленному факту Борисенко <ФИО> был приглашен в инспекцию, 08.08.2014г. на заседание комиссии для дачи пояснений Борисенко <ФИО> не явился, и о причинах своей неявки в налоговый орган не сообщил.
В действиях Борисенко <ФИО> должностным лицом - главным государственным инспектором налоговым инспектором МИФНС России №18 по Самарской области усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
В судебное заседание Борисенко <ФИО> не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательства в отсутствие Борисенко <ФИО>
Факт совершения Борисенко <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.08.2014 года; уведомлением о вызове налогоплательщика от 25.07.2014г.; почтовым уведомлением; выпиской из ЕРЮЛ.
Часть 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.
Так, в соответствии с пп.4 п.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах
Судом установлено, что 28.07.2014г. МИФНС №18 по Самарской области в адрес руководителя ООО «Компания Инженерных Решений» и на адрес регистрации Борисенко <ФИО> было направлено сообщение <НОМЕР> от 25.07.2014г. о вызове в инспекцию для дачи пояснений. В указанном сообщении было сообщено о том, что руководитель ООО «Компания Инженерных Решений» приглашается 08.08.2014 г. в каб.313 по адресу: <АДРЕС> для дачи пояснений о выявленных расхождениях между представленной налоговой отчетности и среднеотраслевых показателях, а также было сообщено, что в случае неявки без объяснения причин руководитель будет привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Вышеуказанное уведомление Борисенко <ФИО> получено 31.07.2014г. по месту регистрации.
Судья приходит к выводу, что Борисенко <ФИО> не были предприняты все зависящие от него меры по выполнению требований главного государственного инспектора налогового инспектора МИФНС №18 по Самарской области, тем самым Борисенко <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, т.е. не выполнил законного распоряжения органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - МИФНС № 18 по Самарской области. Уважительность причин неисполнения законного распоряжения Борисенко <ФИО> ни должностному лицу, ни суду не представлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Борисенко <ФИО> административного правонарушения, ее имущественное и финансовое положение, не установлением отягчающих и смягчающих обстоятельств, и полагает подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.4 ч.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - Борисенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары в течение 10 дней со дня получения копии.
Мировой судья: п/п И.А. Щетинкина
Копия верна
Мировой судья: И.А. Щетинкина
