Дело №5-____ /2014г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«24» сентября 2014г г. Орел И.О. Мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., рассмотрев в помещении участка №1 по адресу: г. Орел ул. Московская д.159, каб.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении гражданинаВЕТРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <АДРЕС>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
В судебном заседании установлено, что Ветров <ФИО1> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу 2.08.2014г, был привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и одновременно на него была наложена обязанность пройти диагностику в БУЗ ООНД, однако Ветров <ФИО2> не посетил медицинскую организацию, тем самым уклонился от прохождения диагностики, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
В судебном заседании Ветров <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении признал полностью, показал, что в БУЗ ООНД не ходил.
Вина Ветрова <ФИО4> протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>; рапортами; сведениями о постановке на учет и заведении карточки; сведениями о привлечении Ветрова <ФИО5> административной ответственности.
В действиях Ветрова <ФИО6> состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ - уклонение от прохождения диагностики, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий Ветрова <ФИО> отношение к наступившим последствиям.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ветрова <ФИО8> признает признание вины.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, нет.
В соответствии со ст.4.1 ч.2, 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом характера совершенного Ветровым <ФИО9> правонарушения, а также принимая во внимание раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, и отсутствие каких-либо отягчающих его административную ответственность обстоятельств, судья считает, что последнему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ветрова Никиту Аркадьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.О. Мирового судьи Е.В.Дроздова
