Дело № 5-________/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года г.Уфа
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Стахеева В.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мансурова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мансуров Р.К. <ДАТА4> в <ДАТА> ч. управлял автомобилем марки <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР> на ул.автодороге <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.
На рассмотрении дела Мансуров Р.К. вину признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд: пришел к выводу, что вина Мансурова Р.К. в совершении данного правонарушения подтверждается ввиду следующих обстоятельств. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянении (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Мансуров Р.К. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). В результате освидетельствования Мансурова Р.К. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Мансурова Р.К. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,51 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается чеком алкотектора. С результатами освидетельствования Мансуров Р.К. согласился. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела протоколом об административномправонарушении, при составлении которого Мансуров Р.К. указал: «Управлял ТС, ехал в магазин за хлебом, вчера вечером выпил пиво 0,5 л.»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>, о чем свидетельствуют их подпись и наличие их анкетных данных, протоколом о задержании транспортного средства; справкой инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ о том, что постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы от 07.06.2013 г. МансуровР.К. лишен права управления транспортным средством сроком на 24 месяца. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Данные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Таким образом, действия Мансурова Р.К. следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.3 КОАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания Мансурову Р.К. мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного, отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. Также мировой судья учитывает тот факт, что Мансуров Р.К. является инвалидом второй группы, что исключает возможность применения меры наказания в виде ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и назначает наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАПРФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мансурова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Штраф оплатить по реквизитам: УФК по РБ (УМВД РФ по г.Уфа РБ); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа; БИК: <НОМЕР>; ОКАТО: <НОМЕР>; Код дохода <НОМЕР>, Наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью. Мировой судья В.А.Стахеева Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечетналожение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу
Копию постановления получил_________________________________________
