Решение по административному делу

    Дело № 5-531/2014г.                                                                                  
 

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    18 сентября 2014 года                                                             г.Н.Новгород
 

    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А., г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, д.14,Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
 

    Гилева А.П.1,
 

    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

У с т а н о в и л:
 

          Должностное лицо директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гилев А.П.1 несвоевременно представил в налоговый орган по месту постановки на учёт налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 г. Расчёт был представлен 22.01.2014 г., вместо установленного срока 20.01.2014 года, была нарушена ст.174 гл.21 НК РФ.   
 

    К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Гилев А.П.1 не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 

    Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 

    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 

    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Гилева А.П.1 не поступило.
 

    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5  КоАП РФ, не является обязательным. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гилева А.П.1
 

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

        Согласно ст.174 Налогового кодекса уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 

           Административная ответственность по ст.15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 

          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.07.2014 г. должностное лицо директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гилев А.П.1 несвоевременно представил в налоговый орган по месту постановки на учёт налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 г. Расчёт был представлен 22.01.2014 г., вместо установленного срока 20.01.2014 года, была нарушена ст.174 гл.21 НК РФ.  
 

         Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 

    Также вина Гилева А.П.1 подтверждается имеющимися в материалах дела: копией квитанции о приёме налоговой декларации в электронном виде, согласно которой декларация была представлена 22.01.2014 г.; списком внутренних почтовых отправлений; копией сопроводительного письма.    
 

         Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта несвоевременного представления Гилевым А.П.1 расчёта  по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 г.
 

         Таким образом, в судебном заседании нашла своё подтверждение вина Гилева А.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 

           При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Гилева А.П.1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Гилева А.П.1, по делу не установлено.
 

             Руководствуясь ст. ст.15.5, 29.7-19.11,  КоАП РФ,  мировой судья
 

П о с т а н о в и л:
 

    Гилева А.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 

             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

                       Мировой судья:                               И.А.Малинина.