Решение по административному делу

    Дело № 5-460/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    18 сентября 2014 года                                                                     г.Н.Новгород
 

    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А., г.Н.Новгород, ул.КрасныхЗорь, 14,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Панина В.В.1, <ДАТА2>
 

    рождения, уроженца <АДРЕС> обл., не работающего, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

У с т а н о в и л:
 

    26 июля 2014 года в 09 часов 00 минут на <АДРЕС> г.Н.Новгорода водитель Панин В.В..1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> А-4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения.
 

    В судебное заседание Панин В.В..1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 

    Ходатайств об отложении судебного заседания, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Панина В.В.1 аВ.В. не поступило.
 

    Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, не является обязательным. В силу изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Панина В.В.1
 

    Изучив письменные материалы дела, оценив  в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 

    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается:
 

    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    В соответствии со ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 

    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Панин В.В..1 отстранен от управления транспортным средством,  поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.5).
 

    Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на л.д.6 в отношении Панина В.В.1 проведено освидетельствование с помощью технического средства измерения, в результате которого у Панина В.В.1 установлено состояние опьянения: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,338 мг/литр, о чем свидетельствует запись теста выдоха. В Акте имеются сведения о понятых и их подписи. С результатом освидетельствования Панин В.В..1 не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, что следует из протокола на л.д.7.
 

    Согласно Акту <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.8) у Панина В.В.1 установлено состояние опьянения.
 

    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составлены в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, в соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Согласно рапорту сотрудника ГИБДД 26 июля 2014 г. на <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, управляемый гражданином Паниным В.В.1 При проверке документов возникло подозрение, что данный водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах спиртного изо рта. На этом основании водитель Панин В.В..1 был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Панин В.В..1 не согласился с результатом освидетельствования на состояние опьянения и был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.9).
 

    В материалах дела также имеются протокол о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и акт приема-передачи его для перемещения на специализированную стоянку (л.д.10,11).
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении 26 июля 2014 года в 09 часов 00 минут на <АДРЕС> г.Н.Новгорода водитель Панин В.В..1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> А-4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ (л.д.4).
 

    Письменные документы получены в соответствии с требованиями закона. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными.
 

    Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Панин В.В..1, управлявший автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, уполномоченными на осуществление государственного надзора за безопасностью дорожного движения. Сотрудники ГИБДД выявили у Панина В.В.1 признаки опьянения и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения. В результате освидетельствования с помощью техсредства у Панина В.В.1 было установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования Панин В.В..1 не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, где у Панина В.В.1 также было установлено состояние опьянения.
 

    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья считает достаточной для установления факта того, что 26.07.2014 г. водитель Панин В.В..1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    При назначении наказания Панину В.В.1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Панина В.В.1, по делу не установлено.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

П о с т а н о в и л:
 

    Панина В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

                           Мировой судья:                                              И.А.Малинина.
 

 

    В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 

    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    Реквизиты для зачисления штрафа:
 

    Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> обл.) УИН: 18810452143707751647 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 

    номер счета получателя платежа 40101810400000010002
 

    ОКТМО 22701000 КБК 18811630020016000140 Вид платежа: штраф ГИБДД
 

    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 

    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.