ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-552/2014 по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 01 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25а, каб. 209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кононовой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, УСТАНОВИЛ: Кононова <ФИО>., являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно - 02.04.2014 года представила в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по налогу на имущество за 2013г., при сроке представления 30.03.2014г., в нарушении ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности Кононовой <ФИО>. разъяснены, и объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в ее отсутствие. В судебное заседание Кононова <ФИО>. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила. Ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол № 03/741 от 09.09.2014г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации, Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Факт совершения Кононовой <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 03/741 от 09.09.2014 г., составленным в отношении Кононовой <ФИО>., который подписан Кононовой <ФИО>. Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Кононовой <ФИО>. не оспорены, заявлений, замечаний от нее не поступало; - копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - копией приказа № 1 от 22.11.2010г. о принятии на работу Кононову <ФИО>. на должность главного бухгалтера; - объяснениями Кононовой <ФИО>. о том, что декларация по налогу на имущество сдана позже срока по причине отсутствия интернет связи; - копией налоговой декларации; - копией извещения о получении электронного документа в ИФНС-02.04.2014г. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Кононовой <ФИО>., ее действия правильно квалифицированы по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Кононову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить Кононову <ФИО>., в ИФНС по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО4>
