ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-522/2014 по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 01 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25а, каб. 209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кононовой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, УСТАНОВИЛ: Кононова <ФИО>., являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно - 31.03.2014 года представила в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2013г., при сроке представления 28.03.2014г., в нарушении части 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности Кононовой <ФИО>. разъяснены, и объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в ее отсутствие. В судебное заседание Кононова <ФИО>. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила. Ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол № 03/728 от 04.09.2014г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Факт совершения Кононовой <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 03/728 от 04.09.2014 г., составленным в отношении Кононовой <ФИО>., который подписан Кононовой <ФИО>. Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Кононовой <ФИО>. не оспорены, заявлений, замечаний от нее не поступало; - копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - копией приказа № 1 от 22.11.2010г. о принятии на работу Кононову <ФИО>. на должность главного бухгалтера; - объяснениями Кононовой <ФИО>. о том, что 28.03.2014г. не смогла отправить налоговую отчетность по электронной почте по причине отсутствия интернета; - копией налоговой декларации; - копией извещения о получении электронного документа в ИФНС-31.03.2014г. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Кононовой <ФИО>., ее действия правильно квалифицированы по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Кононову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить Кононову <ФИО>., в ИФНС по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО3>
