Дело № 5-570/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 01 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25а, каб. 209), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернышевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки г<АДРЕС>, неработающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: г<АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 06.08.2014 года в 13 часов 45 минут по адресу: г<АДРЕС> Чернышева <ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а именно организовала частный детский садик, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления протокола Чернышевой <ФИО> не оспорены, замечаний, ходатайств от нее не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Чернышевой <ФИО> разъяснены и понятны. В судебное заседание Чернышева <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела не заявляла. На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении 66 В № 0230369/4271 от 06.08.2014 г. составлен правильно и в соответствии с требованиями КоАП РФ, соблюдены сроки его составления. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии со ст.1 абз.2 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. №129-ФЗ под государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей понимаются - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом. Порядок государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица определен в ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. №129-ФЗ. Факт совершения Чернышевой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: - протоколом 66 В № 0230369/4271 от 06.08.2014 года, составленным в отношении Чернышевой <ФИО> из которого следует, что 06.08.2014 года в 13 часов 45 минут по адресу: г<АДРЕС> Чернышева <ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а именно организовала частный детский садик, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе имеется объяснение Чернышевой <ФИО> согласно которому с протоколом она ознакомлена, с правонарушением согласна; - копией заявления совета МКД Заводская, 47/1 по факту организации по адресу: г<АДРЕС> гр. Чернышевой <ФИО> частного детского сада без оформленных в установленном законом порядке документов; - рапортом УУП ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3> о том, что в его производство поступил материал КУСП 17381 от 01.08.2014г. по факту деятельности частного садика по адресу <АДРЕС>. Данный материал проверки передан в ПДН ОП №9; - письменными объяснениями Чернышевой <ФИО> согласно которым она проживает с дочерью <ФИО4> 2010 года рождения в квартире, которую снимает у гр. <ФИО5> с января 2014 года. Через некоторое время знакомые стали водить к ней малолетних детей для того, чтобы она с ними сидела. В связи с этим решила организовать частный садик, но правоустанавливающих документов на организацию данной деятельности у нее нет. Чтобы набрать группу детей подала объявление в интернете, через некоторое время к ней стали обращаться люди и оставлять ей своих детей в возрасте от 1,5 до 4 лет. За каждого ребенка за полный день брала денежные средства в размере 600 рублей. В среднем каждый день оставляют от 5 до 8 детей; - копией паспорта Чернышевой <ФИО> - письменными объяснениями <ФИО6>., из которых следует, что у нее имеется малолетняя дочь <ФИО7> 2010 года рождения, которую она водит в детский частный садик по адресу <АДРЕС>, так как ей удобно в связи со своим графиком работы. В данном детском саду за ее дочерью следит и ведет надлежащий уход гр. Чернышева <ФИО> по устной договоренности, за это она платит Чернышевой <ФИО> 600 рублей в день. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Чернышевой <ФИО> в совершении вменяемого ей правонарушения. Чернышева <ФИО> на постоянной основе осуществляла деятельность, направленную на извлечение прибыли, получала такую прибыль, при этом данная деятельность Чернышевой <ФИО> осуществлялась без соответствующего оформления статуса индивидуального предпринимателя и иных разрешительных процедур. Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности Чернышевой <ФИО> в совершении данного правонарушения. Ее действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает наличие у Чернышевой <ФИО> малолетнего ребенка, наличие постоянного места жительства. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Чернышеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613 КПП 666101001 Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка по Свердловской области БИК 046577001 ОКТМО 65701000 КБК 1881169004004600014 УИН Ъ30474F66140230369Z5 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района). 3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток). Копию постановления направить Чернышевой <ФИО> ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО8>
