О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2014 года г. Сарапул Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики Нургалиева Л.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Быкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
В судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <ДАТА1> поступил материал по делу об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>), предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Быкова<ФИО>.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении данного правонарушения признал.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей или в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ рассматриваются судьями.
В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения, либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, по месту его жительства. В материалах дела об административном правонарушении отсутствует ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела по месту жительства.
Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, то местом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является место жительство (место нахождения) данного лица.
В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Быкова<ФИО>, местом совершения правонарушения указано г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>. На данную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
Учитывая, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР, дело об административном правонарушении в отношении Быкова<ФИО> подлежит передаче для рассмотрения в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п.п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,
определил:
Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Быкова<ФИО> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР.
Мировой судья Л.О. Нургалиева
