Дело № 4-454-2014/4
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Северодвинск 18 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинскогосудебного района Архангельской области Егоров А.А.,
рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская д.12, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:
Елисеева К.М., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
Исследовав материалы дела, мировой судья
у с т а н о в и л:
18 сентября 2014 года в 06 час. 10 мин. Елисеев К.М., не имея права управлять транспортными средствами, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе рассмотрения дела Елисеев К.М. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердил правильность обстоятельств изложенных в протоколе.
Вина Елисеева К.М., помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 18 сентября 2014 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Елисеева К.М., 18 сентября 2014 года в 05 час. 40 мин. был установлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Елисеев К.М. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Елисеева К.М., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.
Правильность совершения процессуальных действий Елисеев К.М. не оспаривал, от подписи в протоколе отказался в присутствии понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий.
В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Елисеев К.М. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому Елисееву К.М. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 сентября 2014 года основанием для проведения освидетельствования Елисеева К.М. на состояние алкогольного опьянения послужили признаки опьянения, выявленные у последнего: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Елисеев К.М., в присутствии двух понятых, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, с применением технического средства измерения - Алкометр «Кобра», отказался.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 18 сентября 2014 года следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Елисеева К.М. послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также признак опьянения установленный у последнего: резкий запах спиртного из полости рта. Елисеев К.М. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения, в присутствии двух понятых, отказался.
Из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО1>, видно, что, работая на АП-1057 совместно с ИДПС <ФИО2>, 18 сентября 2014 года в 05 час. 35 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске был выявлен гражданин Елисеев К.М., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не имея права управления. Водителю Елисееву К.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с применением технического средства измерения - Алкометр «Кобра», на что он ответил отказом. На требование пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Елисеев К.М. ответил отказом.
Согласно справке ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Елисеев К.М. ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, права управления не имеет.
Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Елисеева К.М. в совершенном им правонарушении.
Суд квалифицирует действия Елисеева К.М. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении наказания обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является то, что Елисеев К.М. вину признал в содеянном раскаялся.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Елисеевым К.М. однородного правонарушения.
Из списка нарушений, представленного ОГИБДД по г. Северодвинску и характеризующего Елисеева К.М. следует, что он привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения, что характеризует Елисеева К.М. как личность склонную к совершению административных правонарушений, меры административного воздействия на которого не оказывают должного влияния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Елисееву К.М. наказание, в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и ст.29.9 , 29.10, 3.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Елисеева К.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок административного задержания включить в срок административного ареста.
Срок наказания исчислять с 05 час. 35 мин. 18 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Егоров
