Решение по административному делу

 

                                                                                                              Дело <НОМЕР>
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

 

    Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> района  средней общеобразовательной школы <НОМЕР> (МБОУ АР СОШ <НОМЕР>), адрес юридического лица : <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 39, 
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА2>  заместителем начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, Багаевском, Веселовском районах <ФИО2> в отношении МБОУ АР  СОШ <НОМЕР>  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, из которого следует, что МБОУ АР СОШ <НОМЕР> предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор, <НОМЕР> от <ДАТА3> со сроком выполнения до <ДАТА4>,  не выполнило в полном объеме, а именно: п.2,3,7,8 - туалеты не оборудованы кабинами с дверями, в учебных кабинетах «Физика», «Биология», «Рисование» отсутствуют умывальные раковины с подачей холодной и горячей воды, в душевых спортивного зала отсутствует вентиляция, отсутствует механическая вентиляция в кабинете домоводства,   что является нарушением ст.11 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от <ДАТА5> <НОМЕР> и подтверждается атом проверки от <ДАТА2> г.
 

    Таким образом, МБОУ АР СОШ <НОМЕР> привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Местом совершения правонарушения является место нахождения МБОУ АР СОШ <НОМЕР>: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, 39. 
 

    В судебное заседание директор МБОУ АР СОШ <НОМЕР> <ФИО3>  явилась, вину в совершении правонарушения не признала,   при этом пояснив, что в связи с отсутствием финансирования,  п.2.2, 7,8  предписания Росптребнадзора не выполнен.  В управление Роспотребнадзора направлялись письма о невозможности исполнения в полном объеме предписания,  с приложение смет для их выполнения. Устранение указанных в предписании недостатков будет исполняться по мере поступления денежных средств из бюджета.
 

    Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к следующему выводу.
 

    Согласно ст. 11 Федерального закона N 52-ФЗ от <ДАТА7> "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
 

    Судом установлено, что Территориальным отделом управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, Багаевском, Веселовском районах в порядке санитарно-эпидемиологического надзора МБОУ АР СОШ <НОМЕР> выдано  предписание <НОМЕР>от <ДАТА3> об устранении нарушений ст.11, ч.1 ст. 17, ч.1 ст.24, ч.1 ст. 28   Закона РФ <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,   СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях»
 

    Согласно указанному предписанию МБОУ АР СОШ <НОМЕР> обязано было выполнить до <ДАТА4> нарушение требований закона.
 

    Копия данного предписания получена директором  МБОУ АР СОШ <НОМЕР>  <ФИО3>  <ДАТА8>, о чем имеется ее подпись.
 

    В ходе проведенной проверки от <ДАТА2> г. исполнения  предписания, установлено, что в установленный  срок МБОУ АР СОШ <НОМЕР> предписание в полном объеме не выполнено,  а именно п. п.2,3,7,8 - туалеты не оборудованы кабинами с дверями, в учебных кабинетах «Физика», «Биология», «Рисование» отсутствуют умывальные раковины с подачей холодной и горячей воды, в душевых спортивного зала отсутствует вентиляция, отсутствует механическая вентиляция в кабинете домоводства.
 

    Вина МБОУ АР СОШ <НОМЕР> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
 

     -протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА2>,
 

    -актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2> г.
 

    -распоряжением от <ДАТА9> <НОМЕР> о проведении плановой проверки
 

    -уведомлением о проведении плановой проверки
 

    - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА10>,
 

    -сообщения об устранении имеющихся недостатков от <ДАТА11>
 

    -копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА12>
 

    -копий свидетельства о постановке на учет в налоговом органе
 

    -уставом МБОУ АР СОШ <НОМЕР>
 

    Вопреки доводам <ФИО3>, устранение части нарушений, указанных в предписании, отсутствие финансирования,   не освобождает МБОУ АР СОШ <НОМЕР>  от административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, объективная сторона которой заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина МБОУ  АР СОШ <НОМЕР> доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушения законодательства.
 

    Согласно ст. 3.1.
 

    КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить МБОУ АР СОШ <НОМЕР>  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ для юридических лиц.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

    П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Муниципальное  бюджетное общеобразовательное учреждение <АДРЕС> района  средняя общеобразовательная школа <НОМЕР>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАПРФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа:
 

    Управление РОСПОТРЕБНАДЗОРА по <АДРЕС> области
 

    р/с 40101810400000010002
 

    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> получатель  - УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по РО л/с 04581788120)  ОКТМО 60701000
 

    Банк- отделение Ростов-на-Дону. <АДРЕС>
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в  течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                <ФИО1>