ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«11» сентября 2014 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н., рассмотрев дело № 5-413/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Одина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 146-86, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 216-9,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 535200, <ДАТА3> в 13 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, около дома 117, <ФИО2>, управляя автомашиной Ниссан Сафари государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Изучив материалы административного дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Нарушение <ФИО3> требований п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в том, что он, являясь водителем транспортного средства, не предоставил преимущество в движении транспортному средству с нанесенными на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 535200 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а также пояснениями самого <ФИО3> в судебном заседании.
Совершенное <ФИО3> деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: ГУ МВД по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 УКА 006 Полк ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 120, идентификационный номер по штрих-коду 18810463140980100930 (по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, при этом лицо, не уплатившее штраф, подлежит ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ, мотивированное постановление изготовлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела.
Мировой судья (подпись) <ФИО5>
Копия верна.
Мировой судья -
