ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении «22» сентября 2014 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н., рассмотрев дело № 5-435/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тютерева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, ст. Заглядино, ул. <АДРЕС>, 84, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 90-36,
установил:
<ДАТА3> в 21 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, около дома 106 в г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомашиной ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по телефону указанному в протоколе об административном правонарушении. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину признает. Раскаивается.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Пункт 2.3.3 ПДД РФ возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Названная обязанность корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ.
Частью 2 ст.27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Установлено, что <ДАТА5> года в 21 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, около дома 106 в г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомашиной ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления транспортным средством <ФИО3> не оспаривался.
Для сотрудников полиции основанием полгать, что в момент управления транспортным средством <ФИО2> находился в состоянии опьянения, послужило: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
В связи с наличием внешних признаков опьянения сотрудниками полиции <ФИО4> предложено пройти освидетельствование на месте, от прохождения данного освидетельствования <ФИО2> отказался, в связи с чем, ему предложено пройти медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> также отказался.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 63 СК 524277 от <ДАТА3>, в котором собственноручно <ФИО4> указано: «выпил пива, ехал за рулем», «с протоколом согласен, прошу минимальное наказание»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 360253 от <ДАТА3>. Основаниями для отстранения <ФИО5> от управления транспортным средством явились признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 079301 от <ДАТА3>, в котором инспектором ДПС зафиксирован отказ <ФИО4> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью соответствующего прибора, а также от медицинского освидетельствования;
Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии понятых и лица, привлекаемого к административной ответственности. Протоколы подписаны их составителем, понятые своими подписями заверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, и их содержание и полноту. Таким образом, нарушений требования закона при составлении указанных протоколов не допущено.
Также вина <ФИО4> подтверждается:
- рапортом ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> о том, что <ДАТА8> во время несения службы поступило сообщение о ДТП по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 106. Прибыв на место ДТП было установлено, что от участника ДТП <ФИО4> исходит запах алкоголя. В отношении <ФИО4> составлены протоколы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и 12.7.1 КоАП РФ.
Отказ <ФИО4> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и его же отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>
Указанный протокол составлен в присутствии понятых, ими подписан, сам <ФИО2> в судебном заседании не отрицал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая изложенное, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО4> в совершении правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствия в материалах дела сведений, о наличии отягчающих ответственность обстоятельств <ФИО4> следует определить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФоб административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) код администратора - 006, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> р/с 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36701000 идентификационный номер по штрих-коду 18810463140980103603 (по протоколу об административном правонарушении 63 СК 524277 от <ДАТА10>), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п <ФИО7>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО7>
