ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-563 /14 по делу об административном правонарушении г.Борзя 15 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 38 Борзинского района Забайкальского края Батоцыренова Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки Монголии, проживающей по адресу: Монголия, Дорнод, Чулуунороот, 3-р баг, Цагаанчулуут, совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В отношении <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а именно, что <ФИО1> <ДАТА4> на МАПП Соловьевск Соловьевского таможенного поста Читинской таможни переместила через таможенную границу Таможенного союза сопровождаемый багаж в количестве 1 места, общим весом брутто 3,06 кг. В ходе таможенного оформления<ФИО1> заявила должностному лицу таможенного поста об отсутствии у неё товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию в письменной форме. При устном опросе дополнительных сведений о перемещаемых товарах от гр. МНР <ФИО1> не поступало. В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа гр. МНР <ФИО1> было установлено, что она перемещала следующие товары: 6 заводских упаковок белого цвета с надписью белыми буквами на черном фоне «Дунсэн Тамхии» трубочный табак Кыргыстан улс Бишкек хот, Ибраимовын гудамж, 249-д байрлах Реемтсма Кыргыстан НХН-т уйлдвэрлэв, вес одной упаковки трубочного табака 340 гр., вес 6 упаковок трубочного табака 2,08 кг. Общий вес брутто товаров составил 3,06 кг., общий объем перемещаемой продукции составил 2,08 кг. Результаты таможенного досмотра зафиксированы в акте таможенного досмотра <НОМЕР>. Товары (табак общим весом 2,08 кг), ввезенные <ДАТА4> гр. МНР <ФИО1> в сопровождаемом багаже на таможенную территорию Таможенного союза подлежали декларированию в письменной форме. В нарушение положений пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, пп. 3 п. 2 ст. 8 Соглашения гр. МНР <ФИО1> ввезла на таможенную территорию Таможенного союза табак более 250 гр., не осуществив при этом таможенного декларирования по установленной письменной форме, что является административным правонарушением, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
В зал судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> не явилась по неизвестной суду причине, хотя была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Извещение в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ направлено на обеспечение лица, привлекаемого к административной ответственности, своими процессуальными правами, указанными в ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, которыми она не пожелала воспользоваться. С момента составления протокола об административном правонарушении до дня рассмотрения дела она не сообщила мировому судье об обстоятельствах, препятствующих её участию в суде, не заявила какие-либо ходатайства (об отложении слушания дела, истребовании доказательств своей невиновности и т.п.), зная о возбуждении в отношении него указанного дела. Суд считает возможным рассмотреть материалы в её отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование в установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.
Статьями 14, 123 ТК РФ установлено, что все товары, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации, подлежат декларированию таможенным органам, таможенному оформлению.
В соответствии с требованиями п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов Таможенного союза подлежат таможенному декларированию в письменной форме. Такая же норма по таможенному декларированию в письменной форме закреплена и в Соглашении. Так, в соответствии с п.п.З п.2 ст.8 Соглашения товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, подлежат таможенному декларированию в письменной форме. Согласно п.1 Приложения 3 к Соглашению табак 250 гр. в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, перемещаются через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей.
При рассмотрении данного дела было установлено, что <ФИО1> <ДАТА4> на МАПП Соловьевск Соловьевского таможенного поста Читинской таможни переместила через таможенную границу Таможенного союза сопровождаемый багаж в количестве 1 места, общим весом брутто 3,06 кг. В ходе таможенного оформления<ФИО1> заявила должностному лицу таможенного поста об отсутствии у неё товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию в письменной форме. При устном опросе дополнительных сведений о перемещаемых товарах от гр. МНР <ФИО1> не поступало. В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа гр. МНР <ФИО1> было установлено, что она перемещала следующие товары: 6 заводских упаковок белого цвета с надписью белыми буквами на черном фоне «Дунсэн Тамхии» трубочный табак Кыргыстан улс Бишкек хот, Ибраимовын гудамж, 249-д байрлах Реемтсма Кыргыстан НХН-т уйлдвэрлэв, вес одной упаковки трубочного табака 340 гр., вес 6 упаковок трубочного табака 2,08 кг. Общий вес брутто товаров составил 3,06 кг., общий объем перемещаемой продукции составил 2,08 кг. Результаты таможенного досмотра зафиксированы в акте таможенного досмотра <НОМЕР>. Товары (табак общим весом 2,08 кг), ввезенные <ДАТА4> гр. МНР <ФИО1> в сопровождаемом багаже на таможенную территорию Таможенного союза подлежали декларированию в письменной форме. В нарушение положений пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, пп. 3 п. 2 ст. 8 Соглашения гр. МНР <ФИО1> ввезла на таможенную территорию Таможенного союза табак более 250 гр., не осуществив при этом таможенного декларирования по установленной письменной форме, что является административным правонарушением, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вина гр. МНР <ФИО1> в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, актом таможенного досмотра <НОМЕР>, пояснениями гр. МНР <ФИО1> и другими материалами дела.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а её действия квалифицирует по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не задекларировало по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию.
При назначении наказания суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст.4.2-4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч1, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - шести заводских упаковок табака курительного трубочного «Дунсэн Тамхии» трубочный табак Кыргыстан улс Бишкек хот, Ибраимовын гудамж, 249-д байрлах Реемтсма Кыргыстан НХН-т уйлдвэрлэв, вес одной упаковки трубочного табака 340 гр., вес 6 упаковок трубочного табака 2,08 кг, стоимостью 793,40 рублей.
При вступлении постановления в законную силу - постановление о конфискации предметов административного правонарушения исполнить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных предметов, путем передачи органу(организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке установленном Правительством РФ.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 38 Борзинского района в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вынесения данного постановления или получения его копии. Мировой судья Батоцыренова Р.Б.
